Auf allen Brennweiten getestet?

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Hallo, ich habe mich an die Anweisung von der Traumfliegerseite gehalten, sprich so nah wie möglich an die Schablone ran, kleinstmögliche Blendenzahl (also bei Tamron natürlich die 2,8), AF Feld mittig gewählt und abgedrückt...Sprich ich habe de facto jetzt nur die 82,5mm Brennweite testet, dieser aber mit div. Blendenzahlen. Ob ich das jetzt noch - zur 100% Sicherheit - auch mit anderen Brennweiten testen soll/muss, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber wie gesagt, bis dato bin ich ja mit meinem 70-200mm zufrieden...wollte es eben mal mit der Schablone "semi-professionell" testen...bin mir ja gar nicht sicher, ob mein Testaufbau (auf Stativ, draußen im Garten) so korrekt war...

Wer zufrieden ist , muss nicht bis auf die Lamelle testen... Insofern Glückwunsch, dass es bei dir passt!

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Heute kam das 3.te Tamron an ... da ich gerade erst heimgekommen bin, hat´s nur eben für ein paar Testschüsse aus dem Fenster raus gereicht. Die waren allerdings vielversprechend und erstmal ohne (größeren bzw. deutlich sichtbaren) Frontfokus !

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

Bei meinem 28-75mm war es witzigerweise auch das dritte, das gepasst hat.

Leider ist das Projekt 70-200er aus finanziellen Gründen bei mir für den Moment auf Eis gelegt. Mal sehen, wann's hier weiter gehen kann.

Lass was hören. Ich werde im Lens Club meine Erfahrungen weiter schreiben.

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Das dritte Tamron macht eine seeeehr guten Eindruck *freu*
Allerdings wäre das für mich wahrscheinlich nur in Kurzzeitgebrauch über ein paar Wochen und ob sich das lohnt ...

Edit: Hier Beispielbilder - komplett unbearbeitet, nur für´s Verkleinern nachgeschärft.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7

Offenblende am langen Ende ist zwar leicht "schwammiger", aber im Original auf jeden Fall nochmal besser, als hier sichtbar. Die Schärfeebene ist halt auch sehr gering - aber wem erzähl ich das
Bei 3,2 ist es zu 99% schon sauscharf - genial!

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

ja dann Glückwunsch! Ich bin auch immer noch voller Freude...

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Habs heute im Markt abgeholt. Erster Test daheim war schonmal ein kleiner erster Hammer. Als Testobjekt müssen immer die Wimpern meiner Freundin herhalten, da sehe ich immer am ehesten ob der Fokus sitzt und hatte absolut nichts zu meckern. Bei 2.8 etwas soft, aber interessant und ab 4 einfach perfekt. Und ich habs mir fast ausreden lassen...

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Ich halte mal wieder Ausschau nach dem feinen Teil...