reacher hat geschrieben:
"Hallo, wir verwenden das seit Jahren ohne Probleme.
Umgekehrt, also Plastikbajonett an der Kamera, hätte ich mehr Bedenken."
Aber genau das meine ich:
dieses Objektiv soll doch mit einem Kunstoffbajonett versehen sein
Beide, das DA50/1,8 wie das DA35/2,4 sind aussergewähnlich günstige Festbrennweiten, deren Kunststoffbajonette sehr robust sind, gleichzeitig so kurz, dass man sich da überhaupt keine Sorge machen braucht.
Kritisch wird es eher bei einem langen Zoom wie dem DA-L 55-300, da kann das Gewicht des Objektives sich sicherlich mal ungünstig auswirken. Aber DA50/35 und DA-L 18-50 (das kleine Kit-Zoom der K-S2) sind da völlig unkritsch.
Spürbare Vorteil: Schön leicht!
Nachteil: Die Kontakte sind nicht so robust wie bei den Metallbajonetten und sehen bei viel Wechsel schon mal abgenutzter aus, aber ich kenne bisher keinen Ausfall.
Das DA50 hat einem weicheren Bokeh geschuldet runtere Lamellen, das macht es in dieser Hinsicht dem alten
F bzw. FA50/1,7 überlegen. Die beiden sind aber ansonsten einzigartig gut.
Das FA50/1,4 will beherrscht werden, insbesondere an einer K30, die nicht so lichtempfindlich messen kann wie K5II, K-2 und spätere (K-S1 ist da mit der K30/50 identisch). Viel Fehlfokusprobleme sind damit verbunden und nicht die Schuld des Objektivs wie manche Dumpfreviews vermuten lassen.