Aktuelle Zeit: Fr 1. Nov 2024, 00:56

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 70 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 28. Jun 2020, 17:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Jan 2018, 13:26
Beiträge: 1906
Wohnort: Lacus Constantiensis
Ich finde, so ein Mauerbild ist genau der richtige Verification Test. Mit dem System aus offener Blende, sehr langer effektiver Brennweite, relativ langer Belichtungszeit und zugehörigem Stativ / Gimbal wasauchimmer ist es gelungen, ein scharfes Bild herzustellen. Das neue Objektiv ist scharf, der Fokus stimmt, die Stabilisierung auch. Nun kann es losgehen.

Gut Licht!
MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 28. Jun 2020, 17:20 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 10:05
Beiträge: 10237
Von Verzeichnung ist auf dem Mauerbild jedenfalls nichts wahrzunehmen. Du scheinst ein gutes Exemplar erwischt zu haben.

_________________
Naturfotografie in der Eifel



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 28. Jun 2020, 17:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13888
Wohnort: Laatzen
Ähm - da ist ja keine einzige Linie grade... Also wenn du im Laufe der Zeit mit dem Teil nicht glücklich wirst, einfach melden... :lol:

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 28. Jun 2020, 18:04 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9776
BluePentax hat geschrieben:
[...] Wenn ich dann mal "richtige" Bilder habe [...] werde ich die dann auch präsentieren ...und Dir extra Bescheid geben, versprochen. :ja: :thumbup: [...]


:cheers:

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 28. Jun 2020, 20:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Apr 2014, 10:25
Beiträge: 14362
Wohnort: In einem kleinen Dorf mitten zwischen HI-H-PE
ulrichschiegg hat geschrieben:
BluePentax hat geschrieben:
[...] Wenn ich dann mal "richtige" Bilder habe [...] werde ich die dann auch präsentieren ...und Dir extra Bescheid geben, versprochen. :ja: :thumbup: [...]


:cheers:

:cheers:

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 13. Jul 2020, 05:51 
Offline

Registriert: Mo 24. Sep 2018, 17:01
Beiträge: 19
Je mehr 560er verkauft werden, desto eher gibt es ein richtiges Vollformat Update mit normalen Dimensionen. :ommmh:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 13. Jul 2020, 08:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 2. Mai 2016, 15:58
Beiträge: 1042
zapp hat geschrieben:
Je mehr 560er verkauft werden, desto eher gibt es ein richtiges Vollformat Update mit normalen Dimensionen. :ommmh:

Ja, Nikons 500mm f5.6 wiegt die hälfte und ist fast halb so kurz wie das DA560. Bei geringerem Preis.
https://www.digitalkamera.de/Objektiv/P ... 28224.aspx

_________________
Fotos auf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 13. Jul 2020, 11:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Apr 2014, 10:25
Beiträge: 14362
Wohnort: In einem kleinen Dorf mitten zwischen HI-H-PE
zapp hat geschrieben:
Je mehr 560er verkauft werden, desto eher gibt es ein richtiges Vollformat Update mit normalen Dimensionen. :ommmh:
Na dann seht mal zu das sich viel mehr Leute "den weißen Riesen" :rofl: bzw. "das unschöne lange Rohr" :rofl: ...also das 560er holen. xd
Denn ob dies eine mehr verkaufte Exemplar dafür ausreichen wird, Dir das "Vollformat Update mit normalen Dimensionen" näher zu bringen, weiß ich jetzt nicht :kopfkratz: ...ansonsten: Gern geschehen. :mrgreen: :thumbup:

angerdan hat geschrieben:
zapp hat geschrieben:
Je mehr 560er verkauft werden, desto eher gibt es ein richtiges Vollformat Update mit normalen Dimensionen. :ommmh:

Ja, Nikons 500mm f5.6 wiegt die hälfte und ist fast halb so kurz wie das DA560. Bei geringerem Preis.
https://www.digitalkamera.de/Objektiv/P ... 28224.aspx
Tja,
nur kann das Nikon keine f/45, sondern nur f/32 :mrgreen: , ich muss bis auf 3m ans Motiv ran und darf keine 5,6m weg bleiben :mrgreen: , wahrscheinlich weil ihm die 60cm Brennweite fehlen :kopfkratz: , zudem höchste Verwacklungsgefahr weils mit 1,5 Kg viel zu leicht ist :mrgreen: , als das man es einigermaßen ruhig halten könnte :kopfkratz: u.s.w. ...
:ichweisswas: Aber das entscheidendste überhaupt: Ein Nikon AF-S 500 bekomme ich überhaupt nicht an die K-70 oder KP angepömpelt, wahrscheinlich nicht mal an eine K1, also wen interessieren dann die Daten von dem Objektiv, wenn es um das Pentax HD DA 560 mm f5,6 ED AW geht :rolleyes: :ka: :klatsch:
Es gibt noch viele Canon, Nikon, Sigma oder sonstwas für Objektive, mit Daten wie auch immer, aber die kann ich alle nicht an meine Pentax-Kameras anschließen und wie gewünscht nutzen, also interessieren die auch nicht. :nono: :no: :klatsch:

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 13. Jul 2020, 12:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 2. Mai 2016, 15:58
Beiträge: 1042
BluePentax hat geschrieben:
Es gibt noch viele Canon, Nikon, Sigma oder sonstwas für Objektive, mit Daten wie auch immer, aber die kann ich alle nicht an meine Pentax-Kameras anschließen und wie gewünscht nutzen, also interessieren die auch nicht. :nono: :no: :klatsch:

Die Intension der Nennung des Nikon ist, dass dieses Objektiv den technischen Stand darstellt und Pentax dies ebenfalls bringen könnte/sollte.
Positiv wäre es auch, wenn Sigma das alte 500mm 4.5 für Pentax mit HSM bauen würde.

_________________
Fotos auf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 13. Jul 2020, 12:16 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2013, 15:46
Beiträge: 10181
Wohnort: Em Ländle...
Positiv wäre es vor allem, wenn Sigma überhaupt noch Objektive mit K-Bajonett bauen würde.
Trotzdem ist das hier off topic. Bitte wieder zurück zum Thema, BluePentax hat nämlich recht: weder Nennung anderer Objektive, noch deren Preis helfen hier im Thread weiter.
Dafür kann gerne ein extra Faden im entsprechenden Unterforum eröffnet werden wenn denn die Notwendigkeit besteht.

_________________
Viele Grüße

Jupp





Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 70 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

[Wettbewerb 15/07] "Wasserwelten"
Forum: Wettbewerbe, Rätsel, Projekte & Workshops
Autor: pixiac
Antworten: 26
Welche Pentax "Altglas"-Objektive funzen problemlos an DSLR?
Forum: Objektive
Autor: Yeats
Antworten: 15
Macro Telekonverter auf Autofokus "umbauen"
Forum: Objektive
Autor: Duc-Driver
Antworten: 2
Unser Frank "@pixiac" hat heute Geburtstag!
Forum: Small Talk
Autor: Hannes21
Antworten: 345
Pentax "Lernvideo"
Forum: Tipps und Tricks
Autor: MelonTropic
Antworten: 0

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz