zapp hat geschrieben:
Je mehr 560er verkauft werden, desto eher gibt es ein richtiges Vollformat Update mit normalen Dimensionen.
Na dann seht mal zu das sich viel mehr Leute "den weißen Riesen"
bzw. "das unschöne lange Rohr"
...also das 560er holen.
Denn ob dies eine mehr verkaufte Exemplar dafür ausreichen wird, Dir das "
Vollformat Update mit normalen Dimensionen" näher zu bringen, weiß ich jetzt nicht
...ansonsten: Gern geschehen.
angerdan hat geschrieben:
zapp hat geschrieben:
Je mehr 560er verkauft werden, desto eher gibt es ein richtiges Vollformat Update mit normalen Dimensionen.
Ja, Nikons 500mm f5.6 wiegt die hälfte und ist fast halb so kurz wie das DA560. Bei geringerem Preis.
https://www.digitalkamera.de/Objektiv/P ... 28224.aspxTja,
nur kann das Nikon keine f/45, sondern nur f/32
, ich muss bis auf 3m ans Motiv ran und darf keine 5,6m weg bleiben
, wahrscheinlich weil ihm die 60cm Brennweite fehlen
, zudem höchste Verwacklungsgefahr weils mit 1,5 Kg viel zu leicht ist
, als das man es einigermaßen ruhig halten könnte
u.s.w. ...
Aber das entscheidendste überhaupt: Ein Nikon AF-S 500 bekomme ich überhaupt nicht an die K-70 oder KP angepömpelt, wahrscheinlich nicht mal an eine K1, also wen interessieren dann die Daten von dem Objektiv, wenn es um das Pentax HD DA 560 mm f5,6 ED AW geht
Es gibt noch viele Canon, Nikon, Sigma oder sonstwas für Objektive, mit Daten wie auch immer, aber die kann ich alle nicht an meine Pentax-Kameras anschließen und wie gewünscht nutzen, also interessieren die auch nicht.
_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias
...but you can call me Blue