Aktuelle Zeit: Fr 17. Mai 2024, 07:15

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 26. Jun 2014, 10:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5424
Wohnort: Nandlstadt
Meenzer hat geschrieben:
Tierchen hauen nicht ab, weil ihnen ein Objektivglas entgegen kommt, sondern weil sich der Mensch dahinter doof verhält.
Im Prinzip kann man mit jedem Makroobjektiv gute und schlechte Fotos machen.

Jain...

Den zweiten Satz unterschreibe ich sofort.
Die Sache mit der "Fluchtdistanz" muss man meiner Meinung nach etwas differenzierter betrachten. Kleininsekten wie Käfer kennen so etwas nach meiner Erfahrung tatsächlich nicht. Schmetterlinge und Libellen dagegen reagieren individuell mehr oder weniger "empfindlich" auf Annäherung. Gerade bei Libellen erlebe ich es immer wieder, dass sie einen ganz bestimmten Abstand einhalten und konsequent 50cm weiterfliegen, wenn du dich wieder 50cm angenähert hast. Bei solchen Motiven entscheidet die Brennweite wirklich oft über die Frage: Bild oder kein Bild?

Als alleiniges Makro rate ich deshalb zu einer Brennweite um die 100mm, damit geht das Meiste ganz gut.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Jun 2014, 10:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343
Ich kann dir zumindest versichern, dass du Schmetterlinge (ohne größere Probleme) ansprechend und sogar mehr als bildfüllend mit dem DA35 ablichten kannst.

Aber zurück zur Frage: Selbst die günstigen Makro-Objektive, die manchmal so um die 100€ angeboten werden, sind mindestens so gut wie teure Modelle von den "Marken"herstellern. Letztendlich muss man etwas probieren, bis man die richtige Ausrüstung für sich gefunden hat.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Jun 2014, 20:04 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 21:32
Beiträge: 10903
Wohnort: St. Blasien
Meenzer hat geschrieben:
Ich kann dir zumindest versichern, dass du Schmetterlinge (ohne größere Probleme) ansprechend und sogar mehr als bildfüllend mit dem DA35 ablichten kannst.

Kaisermantel ja. Schachbrett :fies: Dann würde ich bei dem Glück mal Lotto spielen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Jun 2014, 21:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5424
Wohnort: Nandlstadt
Beweisfotos dafür, dass man Schmetterlinge mit 35mm erwischt, habe ich auch auf der Platte. Aber eben nicht jeden und mit längeren Brennweiten ist die Quote einfach besser, so meine Erfahrung.

Ohne das 180er (mit Telekonverter) hätte ich heuer z.B. noch keine brauchbaren Prachtlibellen-Bilder. Ja, ich habe auch welche mit 100mm in der Konserve. Aber bei meinen beiden Versuchen heuer wollten sie mich einfach nicht ranlassen. Und bei manchen Schmetterlingen ist das leider genauso.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Jun 2014, 12:14 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24424
Wohnort: Alpen(NRW)
Das Pentax DFA 100 WR kann Quick Shift. Diese Vorfokussierung hilft sehr gegen das lahme Hin- und Hergepumpe der langsam übersetzten Makros (unabhängig vom Hersteller).

Außerdem kann der Pentax 1.4 TK an das 100er angedockt werden. Damit hat man ein 140er f4 mit einem Maßstab von 1.4:1. ')

_________________
LG Frank


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 28. Jun 2014, 18:17 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
pixiac hat geschrieben:
Das Pentax DFA 100 WR ...
... kostet über 600 Euro! Wenn ich das kaufe, lässt meine Freundin mich einliefern. :mrgreen:

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Frage zur Qualität: Rauschen, Unschärfe ...
Forum: Offene Galerie
Autor: mein Krakau
Antworten: 9
Nahaufnahmen und Macros mach ich auch noch
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Methusalem
Antworten: 9
Qualität der Objektivproduktion
Forum: Offene Galerie
Autor: nessi
Antworten: 3
Geht das so? Nahmotive zu Macros "umrechnen"
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Perry
Antworten: 7
Qualität des DA18-135 am Rand - Objektiv murksig?
Forum: Objektive
Autor: Klaus
Antworten: 2

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz