Warum? Das 18-55 zusammen mit dem 50-200 ist auch eine gute Kombi! Hat etwas mehr Brennweite, dafür muss man halt die Objektive wechseln. Will man das nicht kann man getrost das 18-135 nehmen. Willst du noch mehr Brennweite nimm das 18-55 mit dem 55-300.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Der Sprung von 135 auf 200 ist in meinen Augen zu vernachlässigen. Der leisere Autofocus vom 18-135 dafür aber ein dickes Argument. Würde ich heute noch mal neu kaufen, so würde ich das 18-135 nehmen oder nur den Body und dafür andere Objektive als das 18-55+50-200 WR Kit.

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Hi,

von der Abbildungsleistung her dürfte das 18-135 den anderen beiden Kits - teils deutlich - überlegen sein.
Für das 18-55 kann ich nicht sprechen, ich habe nur den Vergleich zum 50-200, da würde ich im überschneidenden Brennweitenbereich das 135er auf jeden Fall vorziehen.

Gruß René

Stimmt nicht.Ich hab alle 3 wobei das 18-55 unten besser ist als das 18-135er (aber nur einen tacken) ,das 50-200er ist ganz anders von den brennweiten und kann nicht mit dem 18-135er verglichen werden.das 18-135er liegt dazwischen. es ist praktisch kann aber eher noch das 18-55 ersetzen ,aber das 50-200 nicht,das kann dann eher das sigma 70-300er.
Das 50-200er ist auch nicht gerade bei mir immer dran ,kann aber mit genügend licht wunderbare bilder machen !
Das 18-55er möcht ich irgendwie auch nicht hergeben weils echt praktisch handlich und gut ist. für street nicht schlecht. am universellsten ist jedoch das 18-135er das schnellste ,leiseste.
Schwer zu sagen alle 3 zu haben kann kein fehler sein.

Hi,

wie gesagt, das 18-55 kenn ich nicht.
Mein 135er Exemplar war im überschneidenden Brennweitenbereich her dem 200er mindestens ebenbürtig. Das das 200er mehr Brennweite hat ist klar. Zumindest mein 200er Exemplar hat aber oberhalb 160mm deutlich an Abbildungsleistung verloren.

Es ging ja auch nicht darum, dass das 135er das 200er ersetzen soll, sondern dass das 135er als Kit-Linse eine Empfehlung wert ist. Dem schließe ich mich an.

Gruß René

Ich konnte alle Kits im Vergleich testen, auch das DA55-300. Das DA18-135 hat eine sehr gute durchgehende Zentrumsschärfe und ist von 18mm bis ca. 50mm dem kleinen Kit überlegen - besser auf jeden Fall bei f/5.6. Die Stärke dieses Zooms ist aber noch die AF-Geschwindigkeit und die Geräuscharmut im Betrieb, es ist einfach moderner.

Wir konnten um die 135mm im Vergleich zum DA 50-200 nur eine bessere Zentrumsschärfe ausmachen. Die Randschärfe ist beim DA 50-200mm mit f/8.. f/11 bei diesen mittleren Brennweiten besser. Richtig gut ist das DA 50-200 um die 57,5-100mm. Das DA 50-200 ist aber um die 50mm schlecht und erst ab f/8 zu gebrauchen. Generell ist die Zentrumsschärfe des DA 18-135 besser. Als richtiges Tele ist eher das DA50-200 geeignet (im Bereich von ca. 60-200mm), das DA18-135 toppt aber über alle Disziplinen und wäre daher für mich als Universal-Zoom DIE Lösung. Wer längere Brennweiten benötigt sollte zum DA 55-300 WR greifen.

Auch wenn ich mein Doppel-Kit mag (das DA 50-200 ist so schön leicht und kompakt ..), neu würde ich zum DA 18-135 greifen.

_________________
Grüße @hoss

Ja und ganz in eigener Sache, ich verkaufe das DA-L 18-55mm und das DA 50-200mm WR gerade. Wenn du also nur den Body holst, dann hätte ich da was für dich

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Hallo Leute! danke für eure Hilfe! Bin jetzt stolzer Besitzer einer k30, hab sie zu einem super Preis bei ebay bekommen! Erstmal mit 18-55 und 50-200 dann mal weiter sehen. Erstes Fazit: Wow der Sucher!!!!!!!! Was für ein Bild entgegen dem der Canon 650d. Aber im Gegensatz zur Canon ist sie ein langsamer Dinosaurier. Aber habe sie ja hauptsächlich wegen dem Spritzwasserschutz für Landschaftsaufnahmen gekauft, um sie dann auch auf dem Rad mitzunehmen.

... der Langsamkeit treibt ihr z.B. ein 18-135 aus. Sie kann schneller, aber da müssen Objektiv und Kamera zusammenspielen.

Der Stangenantrieb des 18-55 ist einfach nicht mehr up to date.

_________________

Das DA 18-135mm ist schnell, das kann ich Dir auch versichern! Ich nutze es regelmässig an der K-5IIs und bin bezüglich der Geschwindigkeit ziemlich zufrieden.

_________________
Viele Grüße

Jamou