*hüstel...*

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ja, so hatte ich es auch, mit Intel Duo Core 2. Aber einige Regler im RAW Konverter haben mit 3 Sekunden Verzögerung reagiert. Beim fertig entwickelten RAW bis zu einer Minute warten, bis es abgespeichert werden kann, und in machen Fällen so die oben genannten Meldung zu erhalten, das hat mich fertig gemacht.

Ja, ist ein tolles Hobby, aber wenn ich den Auslöser drücke, will ich doch im Normalfalls auch kein 3 Sekunden warten, bis der Auslöser dann auch tatsächlich reagiert, oder eine Sekunde warten, bis es zum nächsten Menüpunkt springt. Ne, dieses Warten hat mich psychisch fertig gemacht

Bildbearbeitungprogramm startet innerhalb einer Sekunde INKL. aller geladenen Bilder, das drehen an den Reglern geschieht in Echtzeit, das Speichern ist innerhalb 3 Sekunden erledigt, alles OHNE SSD. Ich kann nur jedem empfehlen, wenn es denn finanziell machbar ist, Geld für einen aktuellen Bildbearbeitungs-PC auszugeben. Man spart Nerven und VIEL Zeit. Es lohnt sich.

_________________

Ja wie gesagt, hatte noch ein paar Sachen im Hintergrund laufen. Hätte einfach mal Starcraft 2 Beenden sollen dann noch Chrome mit einer Flash Anwendung usw. Das so viele Tasks laufen ist aber normal, ohne das Programm von Epson läuft der Drucker nicht, ohne Logitech Gaming Software kann ich keine Hotkeys benutzen, ohne Antiviren Programm ist man schonmal gar nicht unterwegs und Spyder Utility sowie Xonar Audiocenter möchten auch gerne mitlaufen. Da kommt schon was zusammen

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hannes ,ich zwar nicht genau was du damit meinst , aber das ist nicht nur so ein Spruch gewesen.
Vielleicht kennst du ja noch MS-Dos.
Da konntest du auch Programme installieren und dein Dos wurde deswegen nicht langsamer. Abgesehen natürlich von der Fragmentierung , defragmentieren ist unter Linux völlig unnötig , weil die Dateien anders abgelegt werden.
Unter Dos gibt es keine Windows- Registrierdatenbank , genauso wenig bei Linux.
Unter Windows wird jeder Mist dort eingetragen und wächst unaufhörlich,deswegen wird Windows auch mit der Zeit immer langsamer, weil laufend darauf zugegriffen wird und sie abgearbeitet werden muß.
Auch Fragmentierung ist unter Dos und Windows eine Bremse

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen

Ja, aber sind alles Programm, die nur wenig Speicher benötigen.

_________________

Bitte nicht schon wieder LINUX gegen Windows, das hatten wir nun schon zur Genüge.

Jeder soll das benutzen, womit er zufrieden ist. Weder mit LINUX noch mit Windows kann man Fotografieren und ums Bild geht es doch.

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Naja Starcraft 2 kann sich auch schonmal 2GB nehmen, Chrome ebenfalls je nach dem wie viele Tabs geöffnet sind und je nach Inhalt. Auch die 64 Bit Version von Lightroom braucht mehr RAM als die 32 Bit Version, wahrscheinlich waren noch alle Arbeitsschritte im RAM zwischengespeichert da ich den Entwickeln Modus noch geöffnet hatte während er die Bilder exportierte.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Da hat tux31 jetzt aber mächtig Glück gehabt!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Wieoft ist dir nun so ein crash vorgekommen ? kann immer mal sein,kurz reboot fertig, und sonst was kostet Arbeitsspeicher ? Aber ich denke 8GB sind weitaus ausreichend ! Hast halt zuviel am laufen gehabt und ein programm hat das sytsem ins nirvana gehauen,klar linux usw.. ist sicher gut aber windows find ich ab XP auch nicht schlecht (ausser vista ) das 8er hat potential (das unter der haube wurde verbessert) die oberfläche versaut,naja der Springteufel (Balmer)ist ja abgesägt bei Microsoft sehen was nach win 8 kommt

Moin Thanix,



XP ist wohl das Betriebssystem das ich am längsten genutzt habe, und ich habe in gewissen Zeitabständen einfach neu installiert.
Es gibt zwar genügend "Tools", die einem XP wieder auf die Sprünge helfen sollen, aber:
kein Mensch weiss, was diese Programme eigentlich machen und ob sie es ordentlich machen.

In der Regel lief es nach Einsatz von solchen Hilfen nicht (dauerhaft) schneller, manche haben mir auch einfach das System ganz unbrauchbar gemacht.

Nach einer Neuinstallation habe ich mich aber immer gewundert, wie schnell die Kiste wieder war.
Inzwischen läuft hier die Konkurrenz von Ubuntu auf einem Rechner, der ohne Zweifel für Grafik geeignet ist.

Performance Probleme gibt es daher nicht, allerdings kann man nicht jedes Stück Hardware für einen Linux Rechner verwenden.
Aber wir sind auch zu gierig; 640kb hat uns Mr. Gates zugestanden,...
Ich hab 16 Gigaybyte Speicher, ne SSD und eine Grafikkarte mit 2 Gigabyte und kann beim booten den Kaffee nicht mal umrühren.
Bei einem gut gebrauchten XP auf einem schwachen Rechner konnte ich in der Zeit schon mal n Kännchen aufsetzen.

lg ganneff

_________________
a dog need s a home,... pink floyd