klabö hat geschrieben:
Frank aus Holstein hat geschrieben:
Und warum wird für so ziemlich jedes Tele von Pentax eine Lobeshymne gesungen und die Vorzüge dargestellt und das
Pentax 70-210/4.0
wir nur gelegentlich in einem Nebensatz erwähnt?
Keine Ahnung - ich bin jedenfalls mit meinem sehr zufrieden. Es liefert bereits bei Offenblende gut ab, ist schnell genug und flüsterleise. Alles drei Eigenschaften, die z. B. das Tamron 70-200 2.8 nicht hatte. Bei dem fehlte auch noch WR.
Noch besser wäre natürlich das abbildungstechnisch hervorragende Pentax 70-200 2.8. Aber das blieb bei mir wegen des Gewichts einfach meistens zuhause...
Klaus (also nicht klabö, sondern Klaus als Username) hat sich auch mehrmals sehr zufrieden zum 70-210er geäußert.
Ich stand vor der Wahl zwischen 70-200er und 70-210er. Da ich das Telezoom in erster Linie für Landschaften und meine weiten Wege nutze(n wollte), hatte ich wegen des geringeren Gewichts, der kleineren Maße und des geringeren Preises zunächst das 70-210er favorisiert. Auch die Beispiele im
können sich mehr als sehen lassen.
Nach den Tests habe ich mich aber trotzdem für das 70-200er entschieden, denn es schien (und scheint) mir robuster bei meinen Extremtouren im Winter und ich fand es schärfer und detailreicher, so dass die Wahl klar war. Wenn ich die Ergebnisse des Lens Clubs sehe, scheint mein getestetes 70-210er aber irgendwie weicher gewesen zu sein. Der entscheidende Grund dürfte allerdings die Winterfestigkeit gewesen sein, da habe ich auch von Ausfällen bei hohen Minustemperaturen gehört. Ich habe ja schon häufiger geschrieben, dass ich auch bei Extremtemperaturen unterwegs bin.
So schleppe ich nun das 70-200er mit mir rum.
Das 55-300er PLM ist unschlagbar, wenn es um Preis-Leistung und Kompaktheit geht, damit habe ich auch viele gute Landschaftsfotos hinbekommen. Und Pseudomakros.
Mit dem 150-450er bin ich auch hochzufrieden, sowohl bei Landschaft als auch bei Tieren oder als Pseudomakro.
Zur Frage, warum beim 70-210er weniger Lobeshymnen kommen: Vielleicht liegt es einfach daran, dass viele schon das 70-200er und/oder das 55-300er PLM und/oder das 150-450er hatten und sich das 70-210er deswegen einfach nicht geholt haben. Hätten sie es getan, wären sie aber zufrieden gewesen.
Ich bin übrigens sehr gespannt auf das schon länger angekündigte Zoom, das eine Entsprechung des PLMs für Vollformat wäre.