So hart es auch ist, von all deinen Bilder gefällt mir leider nur #7.
Alle andere habe Punkte die mich doch etwas stören.
#1 Das Bild wirkt etwas matt und flau auf mich. Und auch wenn du dafür nichts kannst, aber links ist das Blatt ganz schön vertrocknet.
Ich denke eine s/w Entwicklung hätte dem Bild gut gestanden. Dann wäre auch der blaue Bereich rechts neben dem Stiel verschwunden.
Dann kommen wir zu den Bildern mit den stärksten Problemen.
#2-5 haben viel zu hohe ISO-Werte meiner Meinung nach.
Und das verwundert mich auch gleichzeitig. Ich kenne den Palmengarten in FFM. Ich war schon mehrmals dort, habe aber nie solche ISO-Werte erreicht, auch nicht bei vergleichsweiser Verschlusszeiten und Blendeneinstellung.
Die Häuser sind eigentlich in der Regel gut beleuchtet und auch Tageslicht kommt gut durch.
Klar sind nicht immer alle Stellen dort hell ausgeleuchtet, aber in der Regel lassen sich die eine oder andere Stelle finden die gutes Licht hat.
#2 Bildausschnitt und und der grundsätzliche Aufbau eigentlich ganz nett. Aber deine Kameraeinstellungen (gerade der ISO-Wert mit 8000) zerstören das Bild durch ein starkes Rauschen.
Man könnte sicherlich ein besseres Ergebnis erzielen, wenn man einwenig die Parameter verändert. Beispiel du hast auf 70mm mit einer Verschlusszeit von 1/250 fotografiert. Mit 1/125s wärst du dann schon nur bei einer ISO von 4000, und mit 1/60s schon bei ISO 2000. 1/60s schafft der Bildstabi der KP mit links und die KP dürfte eigentlich auch dann bei ISO 2000 nicht so krass rauschen, schließlich wird ihr doch immer so eine tolle High-ISO Fähigkeit nachgesagt.
#3 Rauscht zu stark. Allerdings im Tropfen kann ich erkennen, du hattest blauen Himmel und ein wenig Licht schien ja auch auf den Tropfen zu fallen. Deshalb auch meine Verwunderung, dass es in den Gewächshäusern so dunkel war.
#4 Auch hier wieder Bildausschnitt ganz gut, aber zu starkes Rauschen, trotz ISO 2500. Ich vermute entweder hast du das Bild stark zugeschnitten oder versucht aufzuhellen in der EBV. Im Bild kann ich erkennen auch hier hattest du wieder Licht von oben. Warum es nicht nutzen und einfach den Standpunkt wechseln und von der anderen Seite fotografieren? Klar wann das nicht möglich ist, einfach eine andere Blüte dort suchen. Ist ja sicherlich nicht die einzige dort.
#5 Wie zu vor, zu hoher ISO-Wert. Dann kommt noch hinzu, dass mich rechts und Links die Blätter stören. Einfach auch ein wenig versuchen den Farn freizustellen. Ich finde dann kommt dieser nochmals besonders zur Geltung.
#6 Hier sind die Einstellung wieder völlig im machbaren. Allerdings ist mir das Bild rechts einfach zu dunkel. Ich denke wenn man das Bild ein wenig zurechtschneidet, würde es ihm gut tun.
#7 Tatsächlich das einzige Bild was mir von deiner Serie gefällt. Wir haben Licht welches die zweite Reihe an Farn beleuchtet. Und die erste verschwindet dunkel im Vordergrund. Bringt ein wenig Tiefe ins Bild. Deshalb gefällt es mir auch.
#8 wirkt auf mich wie #1 matt. Hier fehlt etwas "Drama". Hinzu kommt links oben hast du so Lichtartefakte von Flares, die stören mich ein wenig.
Auch hier gilt, wie beim ersten Bild, s/w käme dem Bild zu gute. Die einzelnen Blätter geben dem Bild für eine solche Entwicklung in meinen Augen die richtige Struktur.
#9 An für sich eigentlich ein nettes Schneeglöckchen Bild, wo auch der Aufbau passt. Allerdings finde ich es hier schade, dass die weiße Blüte ein wenig ausgebrannt ist.
Das war natürlich jetzt harte Kritik, aber ich wollte dir einfach mal erklären warum ich nur Bild #7 aus deiner Serie mag. Ich hoffe du nimmst es mich jetzt nicht zu sehr übel.
Achja ich habe mich auch die ganze Zeit gefragt warum du nur mit dem 55-300mm PLM unterwegs warst (Vermutung anhand deiner angegebenen Ausrüstung) und nicht das 100er Makro dabei hattest?
Der Palmengarten ist die Spielwiese schlecht hin dafür.
Und ich denke mit dem Makro wärst du auch nicht so in den High-Iso bereich gekommen. Also vielleicht beim nächsten mal dann mit dem Makro
P.S. du kannst gerne mal in stöbern wie ich damals die Motive im Palmengarten umgesetzt habe