Hobbyfotograf hat geschrieben:
Bei hohen ISOs ist die Sache meiner Meinung nach aber recht eindeutig. Ich zähle ganz beiläufig zu den Pixelpiepern , weil ich fast immer mit starker Ausschnittsvergrößerung arbeiten muss und auch häufig in der Dämmerung arbeite.(und teilweise sogar Pieper darunter sind) Das ergibt mich zwangsläufig, weil ich mit einem DA 300 hobbymäßig, ornithologisch unterwegs bin. Ich vertrete die Überzeugung, dass die KP und die Möglichkeiten ihres Sensors und Bildstabilisators in solchen Situationen doch unterschätzt wird.
Das unterschreibe ich mal ganz dick!
Mein "Maßstab" war ein Jungspatz, aufgenommen bei ISO 3200 (jpg nebenbei!), mit wunderbar sichtabren Kleinstdetails im Federkleid. Das hat vorher keine Kamera hinbekommen, weder die beiden K-3(II), noch die in diesem Punkt schon hervorragende Nikon D5500. Und die K-70 ist hier sehr ähnlich unterwegs.