Achtung, krasse Spekulation:
ich vermute man wird im APS-C-Bereich keine 2 "Linien" (K-30/K-50/K-S2 vs. K-5 (II), K-3(II)) mehr fahren, sondern einfach verschiedene Bodies die verschiedene Bedürfnisse/Ansprüche erfüllen sollen liefern.

soweit ich weiß, wird das FA*600/4 seid Jahren schon nur noch auf Bestellung neu gefertigt und ist immer noch zu haben. Man muss allerdings in Japan bestellen.
Nachtrag: Seid der Einführung des DA560 scheint das leider nicht mehr möglich zu sein. :-(

Was ich ja mal echt lustig fände, wäre eine Spiegellose Pentax, mit einem Adaptersystem, welches Objektive von Fremdherstellern ohne große Einschränkungen nutzbar macht.
Sprich, ein Gehäuse, flach wie eine Mirrorless-Systemkamera, an denen grundsätzlich Adapter angebaut werden müssen, um Objektive zu nutzen!
Das Gehäuse kommt beim Kauf mit dem PK-Adapter, der alle Funktionen der alten und modernen PK-Linsen überträgt.
Dazu gibt es dann einen EF-Adapter zu kaufen (ungefähr wie den Sigma MC-11 für Sony E-Mount), der aber alle(!) EF(S)-Objektive unterstützt.
Dazu einen Sony e-Adapter und auch einen A-Adapter.
Einen Fuji-Adapter. Panasonic, und, und, und,......
Und mit dem Adapter werden wie gesagt die Objektive an der pentax komplett nutzbar, ohne Einschränkung.
Der jeweilige Adapter dient dann sozusagen als Protokoll-Übersetzer für Gehäuseelektronik und Objektivelektronik.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Nachdem immer wieder kolportiert wird, dass die Hersteller hauptsächlich mit den Linsen verdienen und weniger mit den Bodies, glaube ich nicht dass sich Ritax freiwillig die Kohle abspenstig macht mit so nem Ding.

Naja, es stimmt schon, dass das Betriebswirtschaftlich sehr "wagemutig" wäre (oder besser sinnfrei).
Dennoch finde ich meine Überlegung "charmant"!

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Ich fände das nicht nur lustig, sondern extrem geil.

_________________

Gruß Yann

Größtes Problem würde natürlich die Lizenzierung der Protokolle der Hersteller sein, die der Käufer bezahlen müsste.
Denn per reverse engineering zusamengefrickelte Adapter hätten den Nachteil, das mit jeder neuen Objektivfirmware auch die verschlüsselten Protokolle nicht mehr lesbar wären und damit das Objektiv nicht mehr funktionier.
Daran leidet ja teilweise Sigma, die das gen au so machen mit ihren Objektiven für Canon z.B. und dann gerne mal ein älters Sigma-Objektiv auf einer neueren Fremd-Kamera nicht mehr läuft.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Im Prinzip gibt's solche Adapter ja für Sony E und mFT.
Ob's sinnvoll ist, dicke SLR-Objektive an schmale mirrorless cams zu montieren, finde ich fraglich.
Ich finde das Konzept der K-01 nach wie vor sinnvoller. Schade, dass es da immer noch keine Weiterentwicklung mit EVF und höher auflösendem Monitor gibt.

Na ja, schau dir mal die FE-Objektive an, die Sony für seine spiegellosen Cams produziert. Die sind genauso dick wie SLR-Linsen.

_________________

Gruß Yann

Find ich auch nicht sinnvoll, deswegen hab ich auch keine Sony E.