DerSchonWieder hat geschrieben:
Ich habe das 15er, das 14/2,8er und das 12-14, ich würde dir das 14/2,8er empfehlen, gibt es wohl nur noch gebraucht.
Das 14/2,8er ist relativ leicht, lichtstark, bildet scharf ab und hat so gut wie keine Verzeichnung (wichtig für Architektur).
Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen, ich ziehen selbst das DA14/2,8 dem DA15 vor.
Aber das DA15 ist eben sehr leicht, für Landschaft kein Problem.
Stellt sich auch die Frage:
JPEG's oder RAW? Mit RAW kann man einiges korrigieren.
Wenn es günstig sein soll:
Das DA16-45 ED/f4,0 in gutem Zustand ist sehr gut.
Das Pentax DA12-24 kenne ich leider nicht, ich hatte das Sigma 8-16 (sehr gut, keine Filter, gross)
und das Sigma 10-20.
Aber ich höre immer wieder, dass diejenigen, die das DA12-24 mit dem Sigma 10-20 (egal welchem) vergleichen,
das Pentax vorziehen.
Trotzdem würde ich das DA14/2,8 nicht ausser acht lassen. Verdammt gut finde ich.