yersinia p. hat geschrieben:
Zwischen 18 und 69 mm ist es außerdem massiv im Vorteil.
Das ist genau der Brennweitenbereich welchen ich soeben bei f8 gegen zwei andere Objektiv getestet habe.
Bei 21mm ist die Bildmitte ok, es fehlt mir aber Kontrast, kein Problem - lässt sich hinzufügen, die Bildecken sind aber für meine Zwecke nicht zu gebrauchen, ein leichter Crop beseitigt auch dies - ist aber bestimmt nicht Sinn der Sache. Starke Verzeichnung. Ich meine mir einzubilden, dass das 1855WR untenrum besser ist.
Bei 70mm sieht die Sache schon anders aus, sehr gute Schärfe im gesamten Bild, Kontrast ist auch besser geworden, eine leichte Tonnenförmige Verzeichnung ist aber noch da. Passt!
Bis fast 200mm bleibt dieses Niveau erhalten, danach baut es ab.
Aufgrund meiner Erkenntnisse ist das Sigma 18-250 für mich keine Option für einen Urlaub. Aber jeder Urlaub ist auch anders...
Nebenbei bemerkt, das Exemplar leidet nicht an Zoomcreeping, die Haptik kommt aber nicht ganz an das 70-300 OS heran welches auch noch leichter ist.