Donaufotograf hat geschrieben:
Ich habe ein seltsames Verhalten an meiner erst kürzlich erworbenen K-5 II festgestellt:
Sowohl mit der DA 35mm 2.4, als auch mit dem FA 50mm 1.4 bekomme ich sehr unterschiedliche Fokus-Treffer und das lässt sich reproduzieren.
Gerade bei Portraits trifft der AF mal das anvisierte und rückbestätigte Auge. Ein anderes Mal liegt der Fokus merklich daneben und zwar sowohl davor als auch dahinter.
Fokuskorrektur ist aus.
Gerade bei schwächerem Licht tritt dieses Problem vermehrt auf. Ich habe schon versucht, den Fokus-Sensor mit dem Blasebalg vorsichtigig zu entstauben (Auf Verdacht), hat aber nicht viel gebracht.
Mir ist auch bewusst, dass gerade bei kleiner Blende jede Bewegung das Ziel aus dem Fokusbereich bringen kann, aber das Problem tritt auch bei unbewegten Objekten und mit Stativ auf. Der AF an meiner Nikon D90 mit dem billigen 50 mm 1.8 D ist da deutlich zuverlässiger.
Du hast Dir ein bekannt schwieriges Objektiv für den AF ausgesucht, das FA50/1,4!
Für alles Folgende natürlich vorausgesetzt, dass der AF des FA50/1,4 exakt sitzt (gilt es mit gutem Licht zu überprüfen und ggf. einzustellen)
Zwar hat die K5II die lichtempfindlicheren f2,8 Sensoren, aber gerade bei wenig Licht ist der DOF (Depth of Image = Tiefenschärfe) kritisch, der AF der K5II kann da nicht sicher treffen.
Du würdest mit dem F bzw FA50/1,7 oder dem DA50/1,8 leichter treffen!
Was auch zu prüfen ist: AF-S oder AF-C?
Der AF-C ist bei der K5II noch nicht das Gelbe vom Ei, das ändert sich so richtig erst ab der kommenden K3-III.
Insoweit kann diese Aussage:
bmk hat geschrieben:
Mit dem FA 1,4/50 hat das natürlich wenig zu tun.
ev. falsch verstanden werden, es hat sehr viel damit (Deinem Problem) zu tun!
Natürlich hat das FA50/1,4 nichts mit dem FA*400/5,6 zu tun, man geht ja auch kaum mit dem FA50/1,4 auf "Kranich jagd", es sei denn man schafft es, Stunden vorher an einem Rastplatz zu lauern und die landen bei diesen Temparaturen dann ausgerechnet sehr nah an Deinem Versteck. Nur dass sie die geringste Bewegung sofort verscheucht, so scheu wie Kraniche eben sind.
Wenn ich mich richtig entsinne, gibt es ziemlich viele negative Reviews auf Amazon über dieses Objektiv, aber nur
deshalb, weil f1,4 nicht verstanden wird!
Mit dem Stativ hat das natürlich nichts zu tun.
Das FA50/1,4 ist ein Objektiv, das noch aus der Filmära stammt, es wurde 1991 vorgestellt und seither unverändert so gebaut! Die erste Pentax DSLR, die *istD kam 2003 auf den Markt.
Bedeutet aber nicht, dass man mit ihm an der K5II nicht arbeiten könnte, im Gegenteil!
Noch schwieriger bzw. herausfordernder wird mit einem K50/1,2 oder A50/1,2.
Trotzdem: Ich bevorzuge das F50/1,7 (und natürlich das DA*55/1,4SDM... aber da können SDM Probleme auftauchen!)
Hol Dir ein gutes DA50/1,8, das ist für Digital gebaut.
Damit macht man wenig falsch.
Sollte wie schon erwähnt genauso gut funktionieren wie die Nikon+50/1,8!