angus hat geschrieben:
Ich glaube, da liegt ein Misverständnis vor. Natürlich kann man mit 1.4 gute Bilder wie diese Machen - Chapeau. ......Und mir reicht das Freistellungspotential auch bei 1.8 oder 2.0 völlig aus. Aber man kann und soll auch gerne Spaß an solchen "Extremen" haben - die Notwendigkeit ist weg.
Ich weiß, was du meinst, und ich schrieb ja auch, dass ich vermutlich die Mehrzahl der Aufnahmen nicht mit Offenblende gemacht hätte, aber es gibt durchaus Situationen, wo eben die Freistellung mit 1.4 besser/anders ist als abgeblendet auf 2.0 oder 2.8
Aber grundsätzlich hast du schon recht, ich hätte die Bilder auch mit F 1.8 oder 2.0 oder 2.8 machen können.
Aber ich wollte ja auch die Offenblende bewusst ausloten. Wenn ich ein Objektiv mit 1.4 habe, und immer aus Qualitätsgründen auf 2.0 abblenden muss, dann kann ich auch gleich eines mit Offenblende 2.0 oder 2.8 nehmen und Geld sparen.
_________________
LG
Hannes
(Mein Fotostream bei
)