wegmitdensternchen hat geschrieben:
Papa_Joerg hat geschrieben:
Von den Autofokuskameras würde ich keine als Ersatz für die MG empfehlen. Die wahrscheinlich vorhandenen M-Objektive sollen ja weiter genutzt werden und das geht am besten an einer Kamera ohne Autofokus.
Die Empfehlung ist mir rätselhaft. Was ich an Autofokus-Kameras kenne, macht wenigstens "beep", wenn der Fokus bei einem Nicht-AF-Objektiv passt.
Ich frage nicht, um eine Kritik rüberzubringen. Dafür habe ich, obwohl durch das Pentax-Prinzip "alles passt an alles" zum Verwenden alter Objektive animiert, zu wenig Ahnung. Ich frage, um Meinungen oder auch Fakten zu lernen.
Beim Fotografieren mit großer Blendenöffnung ist die manuelle Scharfstellung mit Schnittbildentfernungsmessung auf der Mattscheibe oft zuverlässiger als die Fokusierhilfe. Dann kann mit den Mattscheiben der Kameras mit manueller Scharfstellung zuverlässiger scharfgestellt werden, als mit denen der Autofokuskameras, die mehr auf Helligkeit getrimmt sind. Und die alten Mattscheiben sind besser dazu geeignet die Schärfentiefe zu beurteilen. Da sind keine weltbewegenden Unterschiede, aber m.E. Merkliche. Ich hab's zur Sicherheit gerade mit einer istD*, einer MZ-7 und einer ME super getestet.
Natürlich kann man mit einer MZ-... auch manuelle Objektive verwenden, ich persönlich würde aber immer einen Nicht-Autofokus-Body für die manuelle Fokusierung vorziehen.