Das Tokina 4/70-200 wird mit 980 g angegeben, daher mein Tipp mit den ca. 1 kg.

Das 70-210mm F/4 wiegt laut Tamron 850 g.

Eben. Ich hoffe aber, dass Pentax sich den 800g annähert.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Hätte ich nicht gedacht. Na dann soll es sein

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Also ich knipse Ruinen, auch Innen, sehr gerne mit dem 15-30. Du hast bestimmt "für mich" vergessen?

_________________
LG Arne


K-1 =

Also dad 70- 200 2,8 ist perfekt - nur halt unsäglich vom Gewicht. So ein etwas leichteres Objektiv für unterwegs hätte bei nur durchaus - NEBEN dem 2,8 - noch chancen....

Hi



Deswegen werde ich beim FA* 2.8/80-200mm bleiben.
Die 10mm Brennweite nach unten kann ich verschmerzen und es ist trotz "Panzerbauweise" ca. 500g leichter .
Alle anderen Macken nehm ich in Kauf..

_________________
LG Volker

so long and thank you for the fish >~°>

Dumme Frage: wie schauts denn mit WR aus ?

Beim 80-200? Damals gab es noch kein WR

_________________
Viele Grüße
Sven

Ich begrüße die Ankündigung sehr. Mein Pentax SMC-A 4.0/70-210 nutze ich gerne, auch an meiner APS-C. Am Mittwoch gehts an den Polarkreis. Und es wird trotz gut 700 Gramm dabei sein. Das 2.8er Zoom wäre für mich keine Alternative.