War kein Aprilscherz:
http://www.nikon.com/100th/Mann sollte sich als Hersteller immer auf die Vorteile eines Systems (wie der DSLR) konzentrieren. So gesehen wäre eine alte Kamera MX mit austauschbarer Sonsoreinheit schon Klasse - einfach Rückdeckel austauschen und färtich!
Spass beiseite! Für meinen Teil mache ich Bilder mit einer Kamera. Da haben die modernen DSLR's schon 80% Features, die ich nie benutze. Eigentlich würde eine MX mut Digitalrückseite reichen.
Aber wie sieht der Markt heute aus?
Die Kompaktknipse ist durch das Handie ersetzt (das ja neuerdings angeblich Bilder in DSLR Qualität liefern kann
), die kleinen und leichten DSLR Typen werden von den Spiegellosen (Olympus, Panasonic, Fuji) bedrängt und wer nur mal ein paar Bilder auf Facebook/Instagram einstellen will braucht keine D5 oder 1Dx. Selbst Zeitungsreporter tauchen öfters mit kleiner Ausrüstung auf. So gesehen sind die DSLR Hersteller von allen Seiten bedrängt. Kein Wunder, dass es denen nicht gut geht.
Sowohl was Pixelzahl, Features und Bildqualität angeht war ich mit der K5 völlig zufrieden. Habe auch 'ne K1 und 'ne K3II, muss aber eingestehen, dass sich eine gebrauchte Olympus OM-D E10 hier im Hause eingeschlichen hat. Im Urlaub will ich nicht 4-5 kg Fotoausrüstung mit rumschleppen.
Nein, ich meine nicht (wie manche andere) dass die Zukunft bei den Spiegellosen liegt, aber eine spiegellose Pentax mit k-Bayonett und den DA Limiteds und ich hätte die OM-10 nicht mal angeguckt.