m@rmor hat geschrieben:
frage mich jedoch trotzdem, warum es (immer) der Preis sein soll, welcher eine Anschaffung gerechtfertigt
Wie kommst du auf dieses schmale Brett? Wenn ich zwei gleichermaßen geeignete Werkzeuge für einen Einsatzzweck habe, warum sollte ich dann nicht zum günstigeren Angebot greifen? Es ist ja nicht so, dass ich ihm empfehle, ein untaugliches Objektiv zu kaufen, nur weil es billig ist....
m@rmor hat geschrieben:
Zugegeben, ich kenne das empfohlene Objektiv nicht, .....Bei Makros von flüchtenden Motiven würde ich selbst nie unter 100mm gehen, je mehr Brennweite, desto besser und die kann man immer verwenden!
Das darfst du halten, wie du magst.
Ich kenne das 70er und ich kenne auch so gut wie alle anderen Makros von 35 bis 180mm. Deine Aussage "je mehr Brennweite, desto besser" kann ich absolut nicht unterschreiben. Meine Erfahrung ist, dass man grundsätzlich mit jeder Makrobrennweite alles machen kann. Und dass man je nach Situation mit einer kurzen Brennweite genauso die A-Karte ziehen kann wie mit einer langen.
_________________
Grüße aus dem Süden
Alfredo