Hallo,
als alter Pentax Fan und einem echt guten Angebot über eine neue K1, kam bei mir das Haben Wollen Gefühl auf. Ich fotografiere sehr viel Hunde ( Action und Portraits).... vorwiegend allerdings mit zwei FUJI und Nikon. Die Pentax K3 darf immer bei rauhem Wetter ran und macht mir einen riesigen Spaß.
Dann kam die K1 an, bestückt mit dem DA55, 28-105 und dem FA70 machte ich mich auf zum Shooting. Verglichen zu den Aufnahmen mit den anderen Systemen war ich echt enttäuscht. Die Fellstruktur hatte irgendwie überhaupt keine richtige Zeichnung. Also dann mal ausgiebig gestern getestet mit dem neuen Sigma 85 (umgebaut auf K1):
a) Pentax K1 + Sigma 85mm / ISO200
b) Pentax K3II+Sigma 85mm/ ISO200
c) Nikon D750+Nikon 85mm/ISO 200
C1) Nikon D500+Nikon 85mm
d) FUJI X-Pro2+Fujinon 56mm
e) Sony A7II+ Batis 85mm

alle mit dem gleichen Hund....gleiche Perspektive...
Am Rechner bestätigte sich wieder mein zuvor gewonnenes Gefühl: Der 36MB Pixel Punch der K1 blieb aus...!
In der Reihenfolge fand ich folgende Aufnahmen bei Hunde sehr ausgewogen:
1. Sony A7II+Batis, 2. FUJI X-Pro 2+56mm . 3.Pentax K3II+Sigma 85mm, 4. Nikon D750+Nikon 85mm, 5.Pentax K1+Sigma85mm, 6.Nikon D500

Ich glaube, wir werden echt nicht warm miteinander und dabei ist es eine super Kamera. Aber ich mag die Fellzeichnung nicht .
Schweren Herzens habe ich sie heute wieder zur Post gebracht und morgen geht das 28-105 auch wieder zurück.

Hat jemand die selben Erfahrungen gemacht? Warum erscheint mir die Fellstruktur bei der K3II ausgewogener?

Grüße
Detlef

_________________
-------------------------------------------------
Liebe Grüße aus Dorsten/NRW

Detlef

Fotografierst du in Raw oder jpeg?
Vielleicht hast du bei der K3 eine andere Jpeg Einstellung gewählt.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Und noch was: kannst du Beispielbilder einstellen?
Zumindest von den beiden Pentaxen?

_________________
Viele Grüße

Jupp

Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen - und ich knips außer Landschaft fast nur unsere Hunde. Der Sensor der K3II war gar nicht meins, die Abbildung von Farben, Kontraste und Schärfe des K1-Sensors finde ich herausragend gut.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Geht mir genauso - auch wenn bei mir die Hunde Katzen sind

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

RAW!

_________________
-------------------------------------------------
Liebe Grüße aus Dorsten/NRW

Detlef

.....versuchs mal morgen zeitlich...; aber wie gesagt...es kann das persönliche Empfinden sein!

_________________
-------------------------------------------------
Liebe Grüße aus Dorsten/NRW

Detlef

Wenn du persönlich nicht zufrieden warst ist das das einzige, was zählt.
Beispielbilder wurden mich trotzdem interessieren.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Könnte auch ein Fehlfokus von Kamera oder Objektiv sein, gerade bei Fell reicht eine minimale Fokusabweichung, dass das wegmatscht.

Mal davon abgesehen, das man "gleiche" Fotos mit unterschiedlichen Kameras und Hunden kaum (also gar nicht) hinbekommt,
außer der Hund ist ausgestopft und man macht die Fotos im Studio, hab ich die Erfahrung gemacht, das man mit der AF-Fokus-Feinverstellung meistens noch
ein bisschen mehr Schärfe rausholen kann.

Mal probieren im LiveView (mit Bildvergrößerung) manuell(!) scharfgestellte Bilder (am besten vom Stativ, statische feingezeichnete Objekte) zu machen, um zu sehen, welche Schärfeleistung mit den Objektiven möglich ist?!?
Danach unscharf stellen und mit dem Phasen-AF (also durch den normalen Sucher) die "gleichen" Bilder machen und vergleichen. Sind die Phasen-AF-Bilder unscharf, mit der Autofokusfeinverstellung probieren anzupassen.
Wobei man beachten muss, das wenn die AF-Feinverstellung in Richtung "+" verschoben wird, der eigentliche Schärfepunkt/Fokus sich Richtung Kamera bewegt.
Und dieses Prozedere mach ich mindestens ein mal mit allen genutzten Objektiven am entsprechenden Gehäuse. Erstaunlicherweise passt's dann zumindest bei mir.

_________________
Klaus