Wow mit so viel Resonanz hatte ich gar nicht gerechnet, Danke!
Also tendiert ihr eindeutig mindestens zur K-5II. Ich dachte eigentlich, die II sei dieselbe Kamera nur mit verbessertem Autofokus. Und den bräuchte ich nicht unbedingt, da ich zu 90% unbewegte Motive fotografiere. Der fehlende AA-Filter der K-5IIs und der K-3 wären allerdings schon interessant. Das merke ich bei der Ricoh GR immer wieder, wie gestochen scharf auch feine Details gezeichnet werden. 24MP sind mir zwar fast schon viel, aber das scheint wohl der Standard zu sein. Der Gebrauchtmarkt ist doch recht rar gesät, wenn ich mich so umschaue. Eine K-5IIS und K-3 liegen eigentlich fast gleichauf vom Gebrauchtpreis, wenn man denn eine findet. Und das ganze würde etwa das doppelte kosten als eine K-5. Für mich als Student nicht irrelevant
Zitat:
....die K-3 hat eine externe GPS Option mit internem Blitz
....die K-3II- bei ihr ist das GPS eingebaut aber dafür fehlt der Blitz
GPS brauche ich nicht, da wär mir der eingebaute Blitz deutlich lieber!
Zitat:
Bei den Objektiven fehlt mir der Vergleich zur Ricoh, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Limiteds dahinter zurückstehen.
Das hoffe ich. Nur das Glas an der Ricoh GR ist wirklich verdammt gut. Kaum Verzeichnung, bei Offenbarende schon richtig scharf, sehr schönes Bokeh, und dabei noch extrem kompakt. Mich wundert es schon, dass es für SLR's so gut wie kaum Linsen (in der Brennweite) gibt, die in der Größe da heran kommen (so kommt es mir vor). Das 21er soll auch recht stark verzerren für eine FB. Über das 21er werde ich mich wohl auch noch ein wenig informieren, wenn das da rankommt, wäre das ein Traum! Viel mehr bräuchte ich eigentlich nicht. Ca. 30mm auf Kleinbild gerechnet, sind meine absolute Lieblingsbrennweite. Mit dem 21er + ein 35er wäre mir absolut ausgedient. In Kombination mit dem robusten Gehäuse der K-5/K-3 wäre das eine richtig feine Sache.
Was mir auch noch nicht ganz klar ist, oft lese ich, dass eine Linse gute Kontraste und Farben abbildet. Ist das nicht ein Bereich, der in die Rawentwicklung fällt? Wie genau bildet eine Linse gute Farben? Eine Linse ist doch eigentlich farblos, oder? Oder liegt das an der Beschichtung, dass z.B Reflexionen besser absorbiert werden?
Auf lange Sicht möchte ich eine halbwegs kompakte DSLR mit ein oder zwei Festbrennweiten im Bereich 30+50mm (KB), moderates WW + Normalobjektiv, vielleicht noch ein UWW, aber alles was im Telebereich liegt, fällt bei mir raus. Das ganze soll robust sein und sich gut anfassen und von der Bildqualität nicht hinter der Ricoh stehen.
Besten Dank für eure Hilfe!
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
