Das DFA 150-450 ist ein klobiges Trumm und sehr schwer.
Dafür ist es optisch extrem gut, bietet mit dem AF Button und der Dichtung gute Mehrwerte und fokussiert sehr schnell.

derfred hatte hier auch Vergleichsbilder abgelegt, die den Einsatz an Konverter versus der neueren 150-600mm zeigen:
https://workupload.com/archive/4ykPs3H

Die Tauglichkeit für bewegte Ziele habe ich hier mal mit full res Beispielen gezeigt:
http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... -af-c.html

Es war öfters schon für ca. 1600 EUR zu haben.

nettere Beispielbilder aus dem realen Leben:
http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... acing.html
http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... acing.html

Die einzigen Gründe gegen das Objektiv sind:
a) außerhalb Budget
b) zu gross/schwer
c) kein Bedarf an den Brennweiten als Zoom

Hmm, bei dem Preis würde ich schwach werden!


Tolle Aufnahmen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Von eben, mit TK 1,4 an der K-5IIs. Scharfe Kombi, finde ich.

_________________
Liebe Grüße
Frank

*sabber*

_________________
VLG
Stephan

Das DFA 150 - 450 taugt nix, wie man an diesem Bild aus dem Salzburger Zoo sieht

Datum: 2016-12-06 Uhrzeit: 14:49:09 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/350s Brennweite: 450mm ISO: 3200 Weissabgleich: Auto Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
direkt ooc ohne Bearbeitung

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel

Totaler Müll.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Liegt natürlich nicht an dem Problem hinter der Kamera

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel

Nee, ist eindeutig die Billiglinse. Sieht man an der lila Farbverschiebung im Haupthaar.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Das war ausnahmsweise ein Problem vor der Kamera: das Haarfärbemittel des Salzburger Zoos

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel

_________________
Liebe Grüße
Frank