Als wir heute mit der Familie im Duisburger Zoo waren haben wir an der Kasse erstaunt festgestellt, dass die Jahreskarte günstiger als zweimal Eintritt ist. Ist ja super! haben wir so gedacht. Dann kann meine Frau nach der Arbeit mal zum Abspannen zu den Wombats, die Kinder an schulfreien Tagen ins Delphinarium und ich photographiere doch so gerne, da kann ich ja Wildlife - ne stop! Das ist nicht mein Fach. Und ich habe mich absichtlich auf Brennweiten bis 100mm beschränkt. Naja, bis auf das preiswerte Sigma 70-300 für alle Fälle. Und dann ist da noch das Tokina 3,5/200, das ich heute mal drauf hatte. Für alle Fälle, falls der Tiger nicht so nah ist. Jetzt habe ich eine Jahreskarte, aber keine Wildlife-Linse. Pentax 200? Pentax 2,8/70-200? Oder lieber vernünftig bleiben und das Tamron 2,8/70-200 nehmen? Eigentlich wollte ich ja keine Gläser mehr kaufen... Der Vorteil wäre, wenn ich in Wildlife einsteige, kann ich die K-1 nicht gebrauchen, dann sind die Tele ja wieder alle zu kurz. Glück gehabt, 1.999 € gespart. Da könnte ich mir doch ein nettes Tele für leisten
Oder redet mir die Flausen aus dem Kopf, die Zoobilder sind nichts und ich wollte sowieso erstmal 15mm lernen...
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
Liebe Grüße
Hildegunst
PS: Alle Bilder mit dem RMC Tokina 3,5/200, Blende 8 und 11