Aktuelle Zeit: Do 31. Okt 2024, 23:50

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 8. Okt 2012, 21:22 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Wow. Ihr überbietet Euch ja mit Tips. Werde ich alles ausprobieren. Danke an alle. :cap:

yp


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 8. Okt 2012, 21:58 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8326
beholder3 hat geschrieben:
Gerade für JPGs sind die meisten genannten Tools schon dicke Kanonen auf kleine Spatzen.

Das kostenlose Nikon Tool ViewNX 2 entfernt PF mit zwei Klicks ausgesprochen effizient.
https://nikoneurope-de.custhelp.com/app ... ollversion

Einfach am rechten Rand "Anpassungen" aufklappen und "Korrektur des Farblängsfehlers" (bei Bedarf dann den Regler voll aufdrehen) sowie "Korrektur des Farbquerfehlers" aktivieren.
Schon hat auch ein Tamron 70-300 keine lila Säume mehr.


Dankeschön! Gibt's auch für den Mac, gleich mal laden! :)

:thumbup:

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 8. Okt 2012, 22:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 21. Feb 2012, 20:55
Beiträge: 1982
Wohnort: Westerwald
beholder3 hat geschrieben:
Gerade für JPGs sind die meisten genannten Tools schon dicke Kanonen auf kleine Spatzen.

Das kostenlose Nikon Tool ViewNX 2 entfernt PF mit zwei Klicks ausgesprochen effizient.
https://nikoneurope-de.custhelp.com/app ... ollversion

Einfach am rechten Rand "Anpassungen" aufklappen und "Korrektur des Farblängsfehlers" (bei Bedarf dann den Regler voll aufdrehen) sowie "Korrektur des Farbquerfehlers" aktivieren.
Schon hat auch ein Tamron 70-300 keine lila Säume mehr.


Das muss ich dann mal probieren, denn den lila Rändern des Tamron 70_300 ist bei mir auch LR nicht gewachsen.

_________________
Gruss Liane

:cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 8. Okt 2012, 22:17 
eljott hat geschrieben:
Das muss ich dann mal probieren, denn den lila Rändern des Tamron 70_300 ist bei mir auch LR nicht gewachsen.


Auch nicht LR 4.2 mit "Rand entfernen" Pipette? Das schafft bei mir schon so gut wie alles weg.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 8. Okt 2012, 22:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 14. Feb 2012, 23:50
Beiträge: 1594
Wenn du diese Ränder meinst.
Mit Lightromm 4.1
Also du solltest in diesem Fall sicherlich nicht sparen, meiner Meinung nach die falsche Stelle.
Vielleicht bekommst du irgendwie ne Studentenversion Lightroom 4 is schon Klasse,
nicht nur zur Bildbearbeitung sondern auch als Datenbank.

Bild
#1

Bild
#2

Gruß Sven :cap:


Zuletzt geändert von Pentax SF am Di 9. Okt 2012, 00:23, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 8. Okt 2012, 23:51 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 21. Feb 2012, 20:55
Beiträge: 1982
Wohnort: Westerwald
beholder3 hat geschrieben:
eljott hat geschrieben:
Das muss ich dann mal probieren, denn den lila Rändern des Tamron 70_300 ist bei mir auch LR nicht gewachsen.


Auch nicht LR 4.2 mit "Rand entfernen" Pipette? Das schafft bei mir schon so gut wie alles weg.


Ich hab noch LR 3 und hatte eigentlich nicht vor zu upgraden :yessad:

_________________
Gruss Liane

:cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 9. Okt 2012, 06:27 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
eljott hat geschrieben:
Ich hab noch LR 3 und hatte eigentlich nicht vor zu upgraden :yessad:
Das würde sich aber lohnen :ja: da hat sich viel getan.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 9. Okt 2012, 19:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 26. Dez 2011, 21:16
Beiträge: 1403
Ich nutze immer noch ACR als Tool von Photoshop CS5.
Irgendwie habe ich keine Lust (und keine Kohle) auf CS6 aufzurüsten - und selbst "nur" 70 € um von ACR auf LR umzurüsten ist in meinen Augen rausgeschmissenes Geld.

Die Korrektur von Fehlern in ACR greift ja auf die gleiche Schnittstelle wie LR zu, insofern alles paletti.
Und die Bildorganisation mache ich mit Bridge.

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 10. Okt 2012, 17:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 10. Okt 2012, 15:05
Beiträge: 1242
Wohnort: NRW, Home of the PEF-Underdog
Moin,

Lightroom 4 lohnt sich wirklich, das habe ich selbst erst festgestellt als ich trotz Misstrauen der Neuerungen gegenüber, von LR3 auf LR4 (zunächst Demo) gewechselt hatte. Das Arbeiten damit ist klasse, besonders interessant finde ich zudem die Möglichkeiten der Simulation vom Verlauf-Filter bei einigen Motiven und die Plugins, wie z.B. das Photomatix-Plugin für HDR.

Aber trotzdem muss man Lightroom relativieren, denn Bildbearbeitung ist damit nur extrem begrenzt möglich.

Zu den CAs - Lightroom 4 hat da schon ein recht kräftiges Tool dabei um Lila und Grün getrennt und auch gezielt auf den exakten Farbsaum anzuwenden. So ist es gut möglich die CAs stark zu verringern und die Sättigung der restlichen CAs noch zusätzlich zu verringern. Für mich reicht das sehr gut aus, damit habe ich bisher alle CAs entfernt bekommen.

Lightroom an sich sollte man allerdings als das Workflow-Programm sehen, wofür es gemacht ist, denn Bilddatenbank und Entwicklung und (Geo)Tagging und Webveröffentlichung und Druckmaschine sind die Bausteine davon.
Die Bildbearbeitung mache ich nicht damit, dazu nutze ich als Nachfolgeprogramm von Photoshop7 dann aus Kostengründen Corel Paint Shop Pro X5 was sich in den Funktionen nicht so sehr vom Photoshop7 unterscheidet und sowohl 8 als auch 16bit bearbeiten kann und einiges von bewährtem Kram aus Photoshop nutzen kann ( z.B. die *.8bf Effekte).

Lightroom hat aber noch einen weiteren Vorteil - die Objektiv-Korrektur-Datenbank - die einiges graderücken kann :)

:wink:

_________________
LG Dirk :) -> PEF-Underdog


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 10. Okt 2012, 18:51 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Auch Dir - nach einem "Hallo, willkommen im Forum" - ein herzliches Dankeschön, insbesondere für die ausführliche Antwort.

Zwar scheint mir, dass ich derzeit vieles von LR aktuell nicht nutzen würde - das widerspricht jedoch nicht einem Test dieser Weichware.

yp


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Der Schleier lichtet sich, zum Vorschein kommt das...
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: BluePentax
Antworten: 0
Bevor der Investor kommt...
Forum: Urban Life
Autor: User_08575
Antworten: 10
Fotowalk in Herrenberg am 27.07.2014 - Wer kommt mit?
Forum: Usertreffen
Autor: Dunkelmann
Antworten: 2
Amrum - Immer wieder eine (Foto-)Reise wert!
Forum: Reisefotografie
Autor: Dude
Antworten: 7

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz