ThunderBit hat geschrieben:
Wir freuen uns doch alle am K-Bajonett,
Also, ich habe mich noch nie über das Bajonett gefreut. Ich freue mich in erster Linie über die Bilder und auch darüber, dass sich meine Kameras gut anfassen und bedienen lassen.
ThunderBit hat geschrieben:
Was wäre nun so abwegig oder verwerflich, wenn Pentax eine spiegellose auf dem Markt bringt, an welcher wir unsere K-Objektive ohne Adapter oder sonstige Einschränkungen verwenden können?
Alle Welt (so zumindest der aktuelle Eindruck) schreit nach kompakteren Kameras. Spiegellose können kompakter sein, brauchen dafür aber auch Objektive, die auf ein anderes Auflagemaß gerechnet sind. Durch den für den Spiegelschlag nötigen Platz im Gehäuse, muss das Bajonett entsprechend weit von der Film/Sensorebene weg sein. Ohne Spiegel könnte (bzw. kann, sh. andere Hersteller) man näher ran. Die K-01 ohne Spiegel und mit K-Bajonett war bekanntlich nicht der Hit.
Auf der anderen Seite macht Olympus vor, dass ein Adapter nichts "schlimmes" sein muss. Die E-M1 bewegt die alten Objektive am Adapter besser und schneller als die früheren DSLR von Olympus.