Aktuelle Zeit: Fr 1. Nov 2024, 00:22

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 25. Mär 2014, 22:59 
Offline

Registriert: Sa 22. Mär 2014, 21:16
Beiträge: 24
Danke schon mal für die tipps,ist halt nicht so ganz leicht dem wild nachzustellen,aber mit dem richtigen sitzfleisch laufen sie einem dann doch mal vor die linse,wenn man die richtige hat.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 26. Mär 2014, 10:17 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3438
Wohnort: Emkendorf
Also unter 300mm würde ich nicht anfangen. Das DA* 300mm F4 soll ja eine sehr gute Auflösung abliefern. In Kombination mit dem neuen TK denke ich eine recht hochwertige und praktische Lösung (->420mm). Und natürlich die längeren Sigmas.
Allerdings lichtstark ist das nicht. Da hilft wirklich nur eine vollständig andere Ausrüstung und mehr Geld.

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 26. Mär 2014, 11:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Jun 2012, 17:25
Beiträge: 3096
Wohnort: Freiburg im Breisgau
Für Wild im Dunkeln hätte ich gedacht entweder Knipse in die Nähe eine Futterstelle unf über Bewegungsmelder auslösen oder langes Tele vom Ansitz aus und Stativ.
Gemacht hab ichs aber noch nie...


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 26. Mär 2014, 11:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7666
Wohnort: bei Köln
Geduld, 300mm Objektiv, Stativ, Hocker, Tarnzelt duerfte da, neben einer ordentlichen Portion Wissen am erfolgversprechensten sein.

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 26. Mär 2014, 22:04 
Offline

Registriert: Sa 22. Mär 2014, 21:16
Beiträge: 24
Also danke für die tipps,werd mir mal das Da 300 näher unter die lupe nehmen.

Gruß
Eddie


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 26. Mär 2014, 23:18 
Offline

Registriert: Mo 20. Jan 2014, 16:18
Beiträge: 1558
Letztlich kann man sich keine guten Wildtierbilder erkaufen, die Situation ist entscheidender als das Objektiv. Aber auch Erfahrung - in stressigen Situationen z.B. die richtigen Einstellungen zu finden.

Bei Bilder mit (*istDS und Pentax FA 80-320):

Es kann eben so ausgehen, dass 300 mm schon zu viel sind, man ein bisschen abblenden kann und trotzdem noch ein kurze Belichtungszeit hat:
Bild

Dem Rentier war eben vollkommen egal was ich mache - näher wäre ich aber auch schon aus Respekt nicht gegangen.

Aber die Realität sieht eben dann doch eher so aus:
Bild

Es wurde schon langsam dunkel und näher ran ging nicht, weil a) Fluss dazwischen und b) Moschus Ochse in der Brunftzeit ist nicht zu unterschätzen.

Zufällig gleiche Blende (7,1) und Belichtungszeit (1/800) wie oben - dafür aber eben höherer Iso-Wert und Belichttungskorrektur ins Negative.

Beim zweiten Bild wären andere Einstellungen vielleicht noch besser gewesen - im "Stress" eben nicht richtig reagiert. Und die Situation war eben auch nicht Optimal.

Was kann man da nun man machen? Ein Bigma hätte ich nicht auf den Berg (und die 100km weiter) geschleppt. Da wäre wohl ein DA300 mit TK die bessere Lösung gewesen - aber eben auch schlepperei und so richtig nah ran wäre ich damit auch nicht gekommen. Nur gibt es bei der Fotosession mit dem Rentier auch Bilder, die noch weitwinkliger als 220mm gemacht wurden. Ich habe damals öfters die Brennweite verändert. Je Weitwinkliger solche Bilder sind, je faszinierender wirkt das manchmal. Abgesehen davon, dass ich dort das Bigma auch nicht hingeschleppt hätte, wäre ich hier mit dem DA300 eben auch nicht perfekt ausgestattet gewesen - manchmal kommen einem die Tiere eben näher als man denkt und mit einer Festbrennweite kann man nicht so schnell reagieren. Optimal war hier einfach ein leichtes, einfaches (und auch günstiges) Telezoom. Weder Bigma, noch DA300 hätten mich hier weiter gebracht - höchstens vielleicht ein DA60-250. Aber da wird es wieder knapp am langen Ende.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde mir gründlich überlegen, welches Telezoom ich in der Preiskategorie bis 1000€ (und eigentlich egal zu welchem Preis) kaufe. Ein Kompromiss sind sie ALLE.

_________________




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 26. Mär 2014, 23:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 30. Nov 2013, 21:12
Beiträge: 495
Am besten hat man sie wohl alle und lässt sie von einem Sherpa hinterhertragen :mrgreen:

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 30. Mär 2014, 21:01 
Offline

Registriert: Sa 22. Mär 2014, 21:16
Beiträge: 24
Sherpas sind im vogelsberg(hessen)sehr selten anzutreffen;aber was hält man den von dem sigma 120-400 im vergleich zum da 300 von pentax?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 30. Mär 2014, 21:35 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mo 17. Sep 2012, 18:44
Beiträge: 10346
Wohnort: Umeå (Schweden)
Wenn man ein Zoom will, liegt das Sigma meilenweit vorn. Wenn nicht, ist es wohl umgekehrt. (Aber im ersten Fall würde ich persönlich mir lieber das 150-500 gönnen.) Es geht kein Weg drum herum: Man muss wissen, was einem wichtig ist. Erst dann kann man entscheiden.

_________________
Liebe Grüße
Frank


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 5. Apr 2014, 17:49 
Offline

Registriert: Sa 22. Mär 2014, 21:16
Beiträge: 24
Will mich noch mal melden,erstmal danke für die ratschläge.hab mir das da 300 gekauft und bin echt überrascht über die tollen bil
der,wenn wieder etwas geld in der kasse ist denk ich über den tk 1.4nach, wird dann die sache abrunden.
Gruß Eddie


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Wer braucht schon Schärfentiefe
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: diego
Antworten: 10
Fotobuchrezension/Kaufempfehlung – Anfänger+Fortgeschrittene
Forum: Small Talk
Autor: zeitlos
Antworten: 0
Island und 12 Bilder/Sekunde - und manchmal braucht man es..
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: MathiasW
Antworten: 20
Braucht man an der K1 den D-BG 6
Forum: Zubehör
Autor: mika-p
Antworten: 34
Meinungsaustausch zum TUT für Anfänger von Hannes
Forum: Small Talk
Autor: Chris1969
Antworten: 50

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz