micvollmer hat geschrieben:
Technisch sind die spiegellosen unterm Strich heute auf Augenhöhe. In Zukunft wird ein neues spiegelloses Bajonett Voraussetzung für deutlich bessere Kameras sein. Irgendwann wird man den Schritt wohl gehen müssen. Oder man schaut sich noch eine Weile die langsam sinkenden Marktanteile an und ist am Ende tot oder der einzig lebende DSLR-Hersteller.
Was mich an den ganzen Spiegellosen Objektiven stört: Der Elektronische Fokusrung.
Man macht das bestimmt, damit der AF möglichst schnell ist. Aber vielleicht kann das Pentax besser: Mechanischer Fokusring, aber dennoch schnell...
yersinia p. hat geschrieben:
micvollmer hat geschrieben:
Warum sollte man denn mit einem neuen Bajonett seine alten (KB-)Linsen nicht mehr verwenden können. Bei Sony gehts doch auch. Einen Adapter für das K-Bajonett sollte doch im Bereich des Machbaren liegen.
Eben. Bisherige Linsen werden sich adaptieren lassen. Zukünftige Linsen werden wegen des Auflagemaßes nicht mehr an bisherigen Bodies gehen, weswegen das zukünftige Bajonettformat egal ist. Wenn es so pfiffig gemacht wird wie bei S****, dann lassen sich auch APS-C-Linsen an die neuen KB-Bodies adaptieren.
Das wäre für einen Übergang sicherlich gut. Anders als bei der K-01 würde es auf längerer Sicht auch dazu führen, das wieder mehr Linsen gekauft werden...
He-Man hat geschrieben:
PEF-Underdog hat geschrieben:
Aktuell nennt sich sowas "SLT" und wird von Sony angeboten...
Ne, die bieten das nicht an. Deren Spiegel ist zwar teildurchlässig, lenkt das Licht aber nicht zum Sucher, sondern zum Fokusmesssystem. Deren Sucher ist Digital.
Ich denke für einen Optischen Sucher wäre das Licht zu wenig. Sprich es wäre sehr Dunkel.
_________________
|
Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste:
https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/