Hi Micha,
sind gut geworden die Blumen
Für den Pastell-look muss man -denke ich- mindestens 2 Blenden überbelichten. Also ISO 100 beim Portra400.
https://www.pentaxians.de./ |
|
| [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 18.11.21) https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/digitalisierte-analogbilder-f87/analog--meine-bilder-mit-der-mz-5n-update-181121-t39549.html |
Seite 4 von 5 |
| Autor: | Medve [ So 20. Dez 2020, 17:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 20.12.20) |
Hi Micha, sind gut geworden die Blumen Für den Pastell-look muss man -denke ich- mindestens 2 Blenden überbelichten. Also ISO 100 beim Portra400. |
|
| Autor: | Micha85 [ So 27. Dez 2020, 14:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 20.12.20) |
@Medve ja für den "Pastell-look" ist glaube ich eine Blende überbelichten schon OK, allerdings muss dann penibel auf den dunkelsten Bereich im Bild messen, vermute ich, was manchmal gar nicht so einfach ist. So jetzt mache ich mal weiter, auch wieder mit ein paar Blümchen, allerdings diesmal auf Kodak Gold 200 (ISO100 belichtet) und bei Fotoimpex entwickelt und gescannt.  #29  #30  #31 Ich muss sagen im direkten Vergleich gefallen mir gerade die Farben beim Portra 400 wesentlich besser, den Kodak Gold werde ich wohl nicht mehr verwenden. |
|
| Autor: | Medve [ So 27. Dez 2020, 15:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 27.12.20) |
Hi Micha, ja der Portra400 zählt ja nicht umsonst zu den Profifilmen. Das merkt man nicht nur am Preis. Zur Belichtung, man sollte auf die Schatten messen, nicht auf die dunkelsten Stellen. Beim Portra und fast allen Farbnegativfilmen, gibt es faktisch keinen grossen Nachteil, wenn man 2-3 Blenden überbelichtet. Es gibt auf youtube Belichtungstests für unterschiedlichste Filme, da kann man die Effekte sich gut ansehen. Danke fürs Zeigen Deiner Bilder. |
|
| Autor: | Micha85 [ Di 29. Dez 2020, 11:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 27.12.20) |
Hi, ja normal wird auf die Schatten gemessen, das ist mir schon klar. Mir ging es jetzt speziell um den "Pastell Look", wenn ich hier so an Ansel Adams denke und dann quasi den dunkelsten Teil meines Bildes eine Blende überbelichtet habe sollte der Effekt sich einstellen... vorausgesetzt der Dynamikumfang ist nicht zu groß...aber ich denke Motiv und Lichtsituation muss auch passend ausgesucht sein. Naja ist auch nicht so wichtig, generell gefällt mir aber der Portra 400 am besten von allen Farbfilmen die ich bisher hatte und ist auch sein Geld wert, den werde ich noch öfter kaufen  So jetzt aber noch mal was in S/W... diesmal ein "MONO Kosmos 100" entwickelt und gescannt bei Fotoimpex.  #32  #33  #34  #35  #36 |
|
| Autor: | ElCapitan [ Di 29. Dez 2020, 15:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 27.12.20) |
Micha85 hat geschrieben: Mir ging es jetzt speziell um den "Pastell Look", wenn ich hier so an Ansel Adams denke und dann quasi den dunkelsten Teil meines Bildes eine Blende überbelichtet habe sollte der Effekt sich einstellen... Naja, Ansel Adams hatte mit Pastell Look herzlich wenig zu tun. Wenn Du Dir Bilder anschauen möchtest zum Pastell Look: http://www.johnnypatience.com/corfu/ oder hier http://www.johnnypatience.com/boca-grande/ Rund um den Film kannst Du auch hier interessantes lesen: https://www.richardphotolab.com/blog/category/all |
|
| Autor: | Micha85 [ Fr 15. Jan 2021, 10:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 29.12.20) |
@ElCapitan viele Dank für die Links, sehr interessante Sachen dabei und auch sehr schöne Bilder. Das Ansel Adams und seine Bilder nichts mit dem Pastell Look zu tun haben ist schon klar, ich hatte lediglich sein Zonensystem im Hinterkopf als ich über die Belichtung für den Look nachgedacht hatte. Das war etwas verwirrend von mir geschrieben... |
|
| Autor: | Micha85 [ Fr 15. Jan 2021, 10:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 29.12.20) |
Diesmal habe ich einen relativ aktuellen und eher preisgünstigen "FUJI Superia X-Tra 400" ausprobiert. Den Film habe ich mit ISO 250 belichtet, Entwicklung un Scan hat diesmal Foto Weckbrodt gemacht. An der MZ-5n kamen diesmal das K24 2.8 ; Samyang 135 F2 ; FA77 ltd ; FA43 ltd zum Einsatz.  #37  #38  #39  #40 |
|
| Autor: | Jee [ Fr 15. Jan 2021, 12:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 15.01.21) |
Gerade die Rosen sehen hervorragend aus, das stimmt alles - Aufnahme, Entwicklung, Scan+Umsetzung. |
|
| Autor: | Micha85 [ Do 18. Nov 2021, 12:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 15.01.21) |
@Jee Vielen Dank, mir gefallen die Rosen auch sehr gut. Nach längerer Pause habe ich mal wieder einige analoge Bilder. Diesmal ein Ilford HP5, aber auf ISO100 belichtet (wollte ich mal probieren). Entwicklung und Scan hat Foto Weckbrodt gemacht. Die Bilder haben einen leichten Grünstich, ich vermute von der deutlichen Überbelichtung, daher zeige ich hier mal die originale und eine bearbeitete Version.  #41  #41B  #42  #42B  #43  #43B |
|
| Autor: | Medve [ Do 18. Nov 2021, 13:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Analog] Meine Bilder mit der MZ-5n (update 18.11.21) |
Hi Micha, schön wieder Bilder von dir zu sehen! Der Grünstich ist vermutlich ein Fehler beim Digitalisieren, oder haben die Negative auch diesen Grünstich? Durch Überbelichtung kann in einem SW-film doch keine Farbe entstehen. Der Entwickler könnte evtl. noch ein Grund sein für Tönungen allgemein, aber das kann ich mir hier nicht so richtig vorstellen. |
|
| Seite 4 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|