Ich bin gerade aus meinem ersten Urlaub, seit ich mehr als ein Objektiv mein eigenen nenne, zurück. Ich hab natürlich auch ein Haufen Zubehör mitgeschleppt, wie z.B. ein kleines Reisestativ. Ich muss da meinen Vorrednern zustimmen, es kommt sehr darauf an, welche Art Urlaub man macht. Ich hab mich beim Berge hochstapfen schon sehr über den schweren Rucksack geärgert, zumal ich kaum die Ruhe hatte, von dem mitgeschleppten Krempel Gebrauch zu machen. Daher hab ich irgendwann alles rausgeschmissen und nur das 18-135 an der K50 gelassen und das 15er Ltd in den Rucksack geworfen. Ich habe nichts vermisst. Im Gegenteil, vieles hätte ich bei der "Durchreise" im langsamen und bedachten Prozess mit FBs verpasst.
Bei Urlaub mit Familie / Partner(in), welche selber nicht fotografieren oder genügend Geduld mitbringen, empfinde ich eine Lösung, die komfortabel und breites Einsatzspektrum ermöglichen, am elegantesten. Und das gibt meiner Meinung nach eher ein Zoom. Klar gibt es qualitative Einschränkungen beim Endprodukt, aber in der Situation hätte man eh nicht die Zeit oder Ruhe das perfekte Bild zu machen (richtiges Objektiv auswählen, montieren, mit den Füßen arbeiten...). Am Ende mache ich ja mit meiner Freundin Urlaub und nicht mit meiner Kamera
Bessere Bilder in Hinblick auf Bildqualität und Komposition mache ich bestimmt mit einer Festbrennweite (bzw. einem ganzen Park davon im Gepäck). Vor allem aber, weil dann mehr Mühe und Zeit in den Bildern steckt. Wenn diese Voraussetzungen aber nicht gegeben sind, fange ich die meisten vom Urlaub mit einem (Super-)Zoom ein. Und darunter werden sich schon ein paar Perlen verstecken.
