Hannes Beitrag kann ich voll unterstreichen. Ich habe die K70, die KP und die K-3 III (sowie ein alte Ur-K3). Die Bildqualität zwischen K70 und KP ist gleich. Unterschiede siehst Du bestenfalls bei Garagentorgröße. Das Smart-Rad ist ganz nett, aber m.E. nicht zwingend erforderlich. Die Unterschiede beim AF.... da ist die KP etwas fixer, das bemerkt man aber nur in Grenzsituationen wie z.B. bei meiner quirligen und schnellen Ridgebackdame.
Warum habe ich beide? Bei meiner Rückkehr zu Pentax war die K-3 III in der Warteschleife. Die K 70 kannte ich, also habe ich zunächst die KP gekauft (siehe AF), der kleine Unterschied war für mich wichtig. Die K70 habe ich später dazu genommen, weil ich bei meinen Makros merkte, dass mir ein Klappdisplay fehlt. Derzeit fotografiere ich Makros ausschließlich mit der K70. "Nachteil": die kleinen Akkus. Bei der KP kannst Du per Batteriegriff den großen Akku dazu packen und hast ordentlich Strom. Das ist bequem. aber ich habe, wenn ich nur mit der K-70 unterwegs bin, immer einen Ersatzakku in der Tasche. Geht auch.
Die K-3 III toppt beide Kameras hinsichtlich ISO-Performance und AF-C. Sie ist teuer, ich finde sie immer noch etwas zu teuer, aber da wird der Straßenpreis irgendwann runter gehen (erwarte nicht zuviel Nachlass). Ich bin letztlich doch den hier gezeigten Bildern der Naturfotografen erlegen. Die Bilder und geschilderten Erfahrungen waren mir wichtig, wichtiger als die Beschreibungen der Fachpresse. Und es hat sich gelohnt! Die K-3 III kann ich uneingeschränkt empfehlen. Ich kann bei schlechtem Licht Vögel fotografieren und die sind bei ISO 6000 besser als bei der KP mit ISO 3200. Und die KP (K-70) ist weiß Gott schon hervorragend. Der AF-C ist sehr viel besser als bei allen Vorgängern. Und ich habe mit dem Pentax AF-C wirklich reichlich Erfahrung. Dazu noch die hohe Serienbildgeschwindigkeit. Mir hat der Kauf Vorteile gebracht. Ob Du die hohen ISO brauchst und einen schnelleren/besseren AF, musst Du wissen.
Wenn ich deine Fotos sehe, fällt mir kein Grund ein, warum Du auf VF wechseln solltest. Das würde immens teuer. Gut, wenn es nicht kneift und der "Haben-Will-Faktor" zu groß ist... Nur: erwarte keine Wunderdinge. Du wirst wahrscheinlich eher gar nichts bemerken. Doch: der Schärfebereich bei Makros ist kleiner. Wie Hannes schrieb: Tele-Typ - und ich füge hinzu: Makro-Typ - besser bei APS-C bleiben. Ja, man kann alles, was mit APS-C geht, auch mit VF. Aber beim derzeitigen Objektivpark, umrüsten wäre nicht wirklich vernünftig. Es sei denn: s.o.
Behalte die K-70 und wenn es eine neue Kamera sein muss: behalte die K-70 und leiste dir die K-3 III
