https://www.pentaxians.de./

K30 oder K50 ?
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/k30-oder-k50--t20137.html		 Seite 2 von 3
Autor:  Silaris [ Mo 13. Jun 2016, 11:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
derfred hat geschrieben:
Ist jetzt etwas "böse" formuliert, aber die 18-55 und 50-200 sind wirklich nicht toll, was die Abbildungsqualität betrifft.

Da muss ich widersprechen, die sind eigentlich sehr gut und selbst die "billigen" DA L sind haptisch den Kit-Linsen anderer Hersteller überlegen. Ich fotografiere nach knapp 4 Jahren immer noch mit dem 18-55 und dem 50-200 und einige meiner besten Bilder sind damit entstanden.
Natürlich gibt es darunter Gurken die nicht so scharf, dezentriert, etc. sind. Das gibt es bei teuren Objektiven auch, nur eben nicht so häufig.
Aber Preis-Leistungs-Mäßig sind die Dinger spitze.
Autor:  derfred [ Mo 13. Jun 2016, 11:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
Sorry, aber seit Jahren baut jeder Hersteller optisch bessere Kitlinsen als das DA (L) 18-55. Es gibt gute Exemplare, die muss man aber wirklich suchen. Mit dem neu entwickelten 18-50 dürfte Pentax wieder auf dem aktuellen Stand der Technik sein.
Autor:  fzeppelin [ Mo 13. Jun 2016, 11:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
Dan haben die Kitlinsen halt "Charakter! ;)

BTW: Kann mal jemand "Beste" definieren? Gibt es das überhaupt?

Neben "Schärfe" gibt es noch so viele andere Faktoren, dass ich mich schwer tue, das "beste" Objektiv / die beste "Kit-Linse" auszuloben. Auch Leica bzw. Zeiss-Gläser sind irgendwie nicht "perfekt".

Von einer Nikon 7100 kommend würde ich auch eher bei einer K-5 II bzw. einer K-3 schauen, als bei einer K30 / K50.
Autor:  FMbrod [ Mo 13. Jun 2016, 11:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
derfred hat geschrieben:
Sorry, aber seit Jahren baut jeder Hersteller optisch bessere Kitlinsen als das DA (L) 18-55. Es gibt gute Exemplare, die muss man aber wirklich suchen.


Das die anderen Hersteller bessere Kits Herstellen, stimmt zu mindestens beim aktuellen 18-55 von Canon. Aber da finde ich es auch nur bei der STM Variante so, das Vorgängermodell ist eher mau.

Mein DA (L) 18-55 kommt natürlich nicht gegen mein Sigma 17-70 an, aber ich bin eigentlich recht glücklich mit der WR Variante. Habe allerdings auch noch ein 18-55 aus der 1. Generation von der K10d hier und das ist wirklich schlecht :yessad:.
Autor:  Silaris [ Mo 13. Jun 2016, 11:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
derfred hat geschrieben:
Sorry, aber seit Jahren baut jeder Hersteller optisch bessere Kitlinsen als das DA (L) 18-55.

Mal fix das Pentax 18-55 mit den beiden Canons verglichen. Die Auflösung bei den Canons ist stellenweise besser, besonders in den Randbereichen.
Aber wie schon gesagt, haptisch sind die 18-55 von anderen Herstellern eine vollkatastrophe, das heißt dort bin ich dazu gezwungen ein teures Objektiv zu kaufen wenn ich was schönes in der Hand halten möchte.
Autor:  User_00337 [ Mo 13. Jun 2016, 12:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
derfred hat geschrieben:
Sorry, aber seit Jahren baut jeder Hersteller optisch bessere Kitlinsen als das DA (L).


Wenn Du das ursprüngliche DA meinst, hast Du sicherlich recht. Es gibt aber doch seit Jahren das II und das WR, die durchaus brauchbar sind.
Autor:  K50 [ Mo 13. Jun 2016, 12:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
liekendeeler hat geschrieben:
K50 hat geschrieben:
Ich bin zu 70% schon bei der K50 .... Mit zwei Scherben beim großen Fluß für etwas über 500€


MOIN!
Die zwei "Scherben",(woher hast du das?) helfen dir ja schon mal.
Kit Objektive sind nicht schlecht.

Hattest du schon einmal Kit Objektive von Pentax?
Kannst dir ja auch nur den Body kaufen.

Stefan


Das mit den Scherben habe ich mal bei einem Presse-Fotografen afgeschnappt ! Fand ich ganz witzig !
Hab mich zu früh beim Forum angemeldet ;-) hab grade die K3 mit doppel-Kit geklickt ! ;-) :)
Autor:  K50 [ Mo 13. Jun 2016, 12:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
Gebraucht mit 18-55 und 50-200 ... Beide in WR .... Ich lass das Große Loch vorne doch nicht undicht ! ;) ich hab mich für Pentax entschieden um mir um Wetter keine Gedanken mehr zu machen !
Autor:  K50 [ Mo 13. Jun 2016, 12:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
FMbrod hat geschrieben:
Wie ich deiner Homepage entnommen habe, bist du zurzeit mit einer Nikon 7100 unterwegs.
Dürfte ich fragen warum du zu Pentax möchtest? Übrigens falls du was gleichwertiges wie die Nikon 7***er Serie suchst, wärst du bei der K-3 und K-3II richtig. ;)


Die K3 hab ich mir grade geklickt.
Gebraucht mit 2x WR-Linsen für 500€ konnte ich nicht widerstehen.
Autor:  derfred [ Mo 13. Jun 2016, 13:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 oder K50 ?
LX MX hat geschrieben:
Wenn Du das ursprüngliche DA meinst, hast Du sicherlich recht. Es gibt aber doch seit Jahren das II und das WR, die durchaus brauchbar sind.

Nein, ich meine schon die Baureihe II und WR. Lassen wir's einfach.... ich hatte genügend von den Dingern in der Hand und die 18-55 von Canikon sowie diverse billige Kitlinsen von anderen Herstellern und kann nur sagen, dass das mit den "besseren" Kitlinsen von Pentax seit Jahren ein Märchen ist bzw. war, nachdem man jetzt nachgezogen hat.
So gerne ich Pentax immer mochte, nie im Leben würde ich mir eine mit den Kitlinsen 18-55 und 50-200 kaufen.
Seite 2 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/