https://www.pentaxians.de./ |
|
| Frage zu DA* 60-250 Offenblende https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/frage-zu-da-60-250-offenblende-t18194.html |
Seite 4 von 5 |
| Autor: | Methusalem [ Mi 16. Mär 2016, 20:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Was willst Du da testen?  Ich würde spätestens jetzt das ganze Testgelumpe im Schrank verschwinden lassen,.........macht einen nur verrückt    Geh lieber fotografieren statt testen, macht glücklicher  Gratuliere zum neuen Objektiv!  Bernd |
|
| Autor: | joerg [ Mi 16. Mär 2016, 21:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Hast ja recht. Ich will aber noch ein Foto unter gleichen Bedingungen wie die fehlfokussierenden im Thread einstellen. Vielleicht hilft es ja jemanden mit einem ähnlichen Problem. |
|
| Autor: | Methusalem [ Mi 16. Mär 2016, 21:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
joerg hat geschrieben: Hast ja recht. Ich will aber noch ein Foto unter gleichen Bedingungen wie die fehlfokussierenden im Thread einstellen. Vielleicht hilft es ja jemanden mit einem ähnlichen Problem.  Bernd |
|
| Autor: | joerg [ Do 17. Mär 2016, 18:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
So, nur zum Abschluss und Dokumentation von Fehler und Reparatur ist hier das Bild aus dem neu justierten Objektiv im Vergleich zum Bild aus meinem Beitrag vom Sa 27. Feb 2016, 14:07. Ich denke, das Ergebnis spricht für sich.  Datum: 2016-03-17 Uhrzeit: 17:58:32 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/3s Brennweite: 250mm KB-Format entsprechend: 375mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II |
|
| Autor: | Austro-Diesel [ Di 29. Mär 2016, 20:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Ich will dich nicht unrund machen, aber so richtig gut schaut das aber noch immer nicht aus. Ich hab ja eines und das Ding ist offen ziemlich gut, solche weichen "Versatzkanten" gibt es bei mir im Bildzentrum nicht und deuten auf eine nun kleinere, aber nach wie vor vorhandene Dezentrierung hin. |
|
| Autor: | joerg [ Di 29. Mär 2016, 22:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Ich mach die Woche Urlaub und habe es sicher öfter auf der Kamera. Schaumermal. |
|
| Autor: | joerg [ So 3. Apr 2016, 09:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Austro-Diesel hat geschrieben: Ich will dich nicht unrund machen, aber so richtig gut schaut das aber noch immer nicht aus. Ich hab ja eines und das Ding ist offen ziemlich gut, solche weichen "Versatzkanten" gibt es bei mir im Bildzentrum nicht und deuten auf eine nun kleinere, aber nach wie vor vorhandene Dezentrierung hin. @ Austro-Diesel: so, ich habe es mir nochmal angesehen und glaube, dass Du den sehr kleinen Bildausschnitt übersiehst. Ich habe mir unter Wikipedia einen Siemensstern runtergeladen, ausgedruckt und formatfüllend fotografiert. Es kommen die folgenden Bilder dabei raus: #1 DA* 60-250 f4.0 Übersicht.  Datum: 2016-04-03 Uhrzeit: 09:44:24 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 250mm KB-Format entsprechend: 375mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #2 DA* 60-250 f4.0 100% Crop.  Datum: 2016-04-03 Uhrzeit: 09:44:24 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 250mm KB-Format entsprechend: 375mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #3 DA* 60-250 f5.6 100% Crop.  Datum: 2016-04-03 Uhrzeit: 09:45:01 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/25s Brennweite: 250mm KB-Format entsprechend: 375mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #4 DFA 100 f2.8 100% Crop als Referenz.  Datum: 2016-04-03 Uhrzeit: 09:52:43 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II Insgesamt kann man sagen, dass das Makro natürlich deutlich besser ist als das Zoom bei Offenblende. Aber das ganze spielt sich in briefmarkengroßen Schnipseln ab. Mein DA* 50.135 war im Vergleich übrigens schwächer. Wenn Du magst, mach ein vergleichbares Foto von Deinem 60-250 unter ähnlichen Bedingungen und wir vergleichen die Bildqualität. Ich glaube schon, dass die Linse jetzt ganz gut dabei ist. |
|
| Autor: | Austro-Diesel [ Mi 13. Apr 2016, 20:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Ja, würde mich selber interessieren. Hast du einen Link des Siemenssterns? Damit wir genau dasselbe fotografieren. |
|
| Autor: | joerg [ Mi 13. Apr 2016, 22:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Klsr: http://fotofreaks.de/fototechnik/siemen ... n_v1.1.pdf |
|
| Autor: | arne74 [ Mi 13. Apr 2016, 22:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu DA* 60-250 Offenblende |
Hallo joerg, ich hatte EXAKT das selbe Problem, ähnlich krass wie bei dir. Eine Justage hat Wunder gewirkt. Meines war eine gefühlte Ewigkeit bei Maerz in Hamburg (4 Wochen). Das Ergebnis war super und nicht mehr mit vorher zu vergleichen. Jetzt ist die Offenblende über den gesamten Bereich brauchbar und nur wenig weg vom ersten Abblenden. Arne |
|
| Seite 4 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|