https://www.pentaxians.de./

[Analog] Vergleich Digital - Analog
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/digitalisierte-analogbilder-f87/analog-vergleich-digital-analog-t45286.html
Seite 2 von 2

Autor:  Jakobus [ So 3. Okt 2021, 19:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich Digital - Analog

Also in diesem Fall sind die analogen Bilder wirklich gut geraten und haben auch ihren ganz eigenen Charme.
Nächste Woche hole ich meinen (nach ca. 20 Jahren) ersten abgeknipsten Film ab, bin da mal echt gespannt ...
Außerdem habe ich in einer Schublade 2 ebenso alte, belichtete Filme gefunden - da bin ich natürlich noch gespannter!

Autor:  ElCapitan [ So 3. Okt 2021, 19:43 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich Digital - Analog

Nuftur hat geschrieben:
Hier ein Vergleich Digital - Kodak Ektar 100,

Die K1 in Verbindung mit einem Top-Objektiv legt natürlich die Latte hoch.
Der Ektar kann trotz unbekannter Scanqualität und Medienbruch, d.h., der analoge Prozess wurde nicht zuende geführt, erstaunlich gut mithalten.
Bild

Wie schon oben- und auch schon oft an anderer Stelle beschrieben: Es wird ja nicht analog fotografiert, um die Digitalfotografie im Ergebnis zu übertreffen.
Im Übrigen müsste das Endergebnis verglichen werden, indem jeweils ein großer Abzug auf dem jeweils bestgeeigneten Medium erstellt wird.
Hochzeitsfotografen beschwören zuweilen die unübertroffene Wiedergabe zarter Töne im Filmprozess, erst recht bei Verwendung eines Kodak Portra (160 oder 400).
Und ja: Auf 120 Film fotografiert.

Autor:  Medve [ So 3. Okt 2021, 19:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich Digital - Analog

Mir gefällt der Vergleich mit dem Ektar100 sehr gut. Mans sieht, das analoge Negativ Filme einen guten dynamik-Umfang haben und auch gute Schärfe und Auflösung aufweisen können. Die Farbprofile von DM beim Digitalisieren sind nicht ganz so mein Geschmack, aber für einen Drogerie-Scan ganz ok. Besonders gut gefällt mir der Löwenzahn. Der Ekar100 eignet sich besonders gut für Landschaft und Natur. Bei Portraits ist er nicht immer die beste Wahl, wenn es um weiße Haut geht. Bei dunklerer Haut habe ich aber auch sehr gute Portraits auf Insta schon gesehen.
Danke fürs Zeigen!

Autor:  mika-p [ Di 5. Okt 2021, 10:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich Digital - Analog

@Nuftur:
Auch von mir ein großes Danke für deinen Vergleich. Sicherlich kann und muss er hier auch nicht perfekt sein. Es reicht, wenn man sieht, wohin die Reise geht.
Immerhin hast du schon das begonnen, was auch ich einmal realisieren möchte, es scheitert an meiner Zeit dafür.

Übrigens, ich vermute, die Bearbeitung deiner Bilder ist abgesprochen? Konnte das nicht erkennen.

Autor:  Nuftur [ Do 5. Mai 2022, 21:29 ]
Betreff des Beitrags:  Vergleich Digital - Analog

K-1 digital vs. Fujicolor 200, Entwicklung und Scan in Drogerie dm mit 2088x1392px, reduziert auf 1200px


#1D


#1A


#2D


#2A


#3D


#3A


#4D


#4A


#5D


#5A

Das erste Bild mit 43mm aufgenommen, alle anderen mit 31mm.

MfG Nuftur

Autor:  Bronco [ Fr 6. Mai 2022, 13:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich Digital - Analog

Prima Idee, Nuftur. Herzlichen Dank für den Vergleich :hat:
Digital vs. Analog ist keine Frage von besser oder schlechter - beides hat seinen Reiz und seine Stärken :ja: Gerade die (vermeintliche) Imperfektion analoger Aufnahmen, das ‚echte‘, haben Charme :party:

Liebe Grüße
Rainer

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/