Hallo Martin.
Danke für den Hinweis.
Du könntest Recht haben.
Gruss Uwe
https://www.pentaxians.de./ |
|
| Spiegelvorauslösung https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/technische-probleme-f76/spiegelvorausloesung-t43186.html |
Seite 3 von 3 |
| Autor: | blaubaersurfen [ Sa 20. Feb 2021, 06:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
Zornnatter hat geschrieben: Hallo Olav beiden 12 sek. war nur Auslösung ohne Spiegelvorauslösung. Dann hatte ich es richtig im Kopf |
|
| Autor: | newny [ Sa 20. Feb 2021, 06:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
xy_lörrach hat geschrieben: Das hatte aber schon mit der K-3, dem 55-300 WR (was ja jetzt keine soooo schwere Kombination ist) und leichtem Wind geschwankt wie Sau und an Fotografieren war nicht zu denken. Die Gewichtsangaben sind Anhaltspunkte, die jeder Stativhersteller anders berechnet und angibt. Für das verwackeln ist viel wichtiger welchen Bildwinkel (Brennweite) das Objektiv hat. Um mal am Beispilel meines Vorredners zu bleiben: PLM, 300/4,0 oder 300/2,8 unterscheiden sich wesentlich im Gewicht, bilden aber ähnliche Bildwinkel ab, die dann vom Stativ zu wuppen sind. Leider geben nicht alle Hersteller an für welche Bildwinkel die Stative ausgelegt sind. Bei Wind wird es noch schwieriger. Da haben "schwere" Stative Vorteile. Auch der Untergrund (Wiese oder Straßenbelag) auf welchem man das Stativ aufbaut ist maßgeblich. Für weiche Untergründe lohnt es sich u. U. (Holz) Unterleger für die Stativfüße zu nutzen. Bei dem TO reden wir von einer Brennweite (KB äqivalent) bis zu 675. Das ist nicht ohne und da summieren sich viele kleine Details. |
|
| Autor: | Edgar.Jordan [ Sa 20. Feb 2021, 10:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
Meine Erfahrung ist ebenfalls, dass die 2s der Spiegelvorauslösung bei der Kombi aus K-1 und DFA 70-200 am langen Ende und bei voll ausgezogenem Stativ nicht ganz ausreichen, um die Kamera ausschwingen zu lassen. Seit ich Fernauslöser (geht auch per Handy) und M.UP nutze, hat das immer funktioniert. Was mich wundert ist die Tatsache, dass die 12s bei dir funktioniert haben - da löst der Spiegel nämlich nicht vorher aus. War das Problem vielleicht der Druck auf den Auslöser statt des Spiegelschlags? |
|
| Autor: | Zornnatter [ Sa 20. Feb 2021, 23:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
Hier noch ein Bild mit der KP Habe aber die Erfahrung gemacht, das bei Langzeitbelichtung die KP viel länger braucht zum die Daten verarbeiten wie die K-3. Gruss Uwe SMC A 400/ 5.6 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2021-02-20 Uhrzeit: 22:03:25 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 135.5s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 600mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP #1 |
|
| Autor: | ulrichschiegg [ Sa 20. Feb 2021, 23:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
Entrauschen bei Langzeitbelichtung gleich eingestellt für KP und K-3? |
|
| Autor: | Zornnatter [ So 21. Feb 2021, 00:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
Hallo Martin. Danke für den Hinweis. Du könntest Recht haben. Gruss Uwe
|
|
| Autor: | Wickie [ So 21. Feb 2021, 03:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
Zwar aus Analog-Zeiten, aber im Prinzip ist das Problem der langen Brennweiten gleich geblieben. http://www.fritz-poelking.de/wbuch/obje ... ndex_d.htm |
|
| Autor: | laerche11 [ So 21. Feb 2021, 12:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegelvorauslösung |
Wenns um die Schwingungsdämpfung geht, gibt es nichts besseres als ein Stativ aus Eschenholz von Berlebach. |
|
| Seite 3 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|