https://www.pentaxians.de./ |
|
K-01 - erster Test https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/spiegellose-systemkameras-f54/k-01-erster-test-t3935.html |
Seite 2 von 3 |
Autor: | Hannes21 [ Mi 15. Mai 2013, 16:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
Teevogel hat geschrieben: ...@Hannes: hm...in der Größe sieht man es vielleicht nicht, aber bei #18-#22 habe ich die Herren direkt "anvisiert" und irgendwie ist kein Bild wirklich scharf geworden. Hmm, also zumindest 18 und 19 sehen hier scharf aus. Bei den anderen sitzt der Fokus mehr hinter dem Herrn, da ist schon etwas scharf. Normalerweise sollte das DA40 schon bei Offenblende scharf sein, leicht abgeblendet eh, sonst ist etwas nicht in Ordnung. Die FA77-Aufnahmen wirken schärfer, aber die sind ja auch nicht mit Offenblende gemacht. |
Autor: | Teevogel [ Mi 15. Mai 2013, 16:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
ich habe #18 und #19 mal hochgeladen.. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Ich hatte den Sprecher im "Visier". War er zu schnell/hektisch oder ich? (Fehler hinter der Kamera). Gruß, Chris |
Autor: | Hannes21 [ Mi 15. Mai 2013, 17:04 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
Teevogel hat geschrieben: ich habe #18 und #19 mal hochgeladen.. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Ich hatte den Sprecher im "Visier". War er zu schnell/hektisch oder ich? (Fehler hinter der Kamera). Gruß, Chris Also das erste Bild finde ich für Offenblende in Ordnung! Das Zweite ich fehlfokussiert (oder das Objektiv hat einen Backfokus, die Frau im Hintergrund ist scharf! |
Autor: | User_00337 [ Mi 15. Mai 2013, 19:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
Teevogel hat geschrieben: Gute Frage...habe einen Teil wieder gelöscht...200 vielleicht? Das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen. Der Akku ist der gleiche wie in der K-5, hält in der K-01 auch ewig, außer man macht Videos. Das DA 2.8/40 XS ist auch knackscharf. |
Autor: | Teevogel [ Di 21. Mai 2013, 10:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
Hallo, Sonntag war ich mit der K-01 beim "Karneval der Kulturen", siehe *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Eine Kamera, ein Objektiv (Sigma 50-150 mm 2.8 HSM II) und dann mal schauen. Der Akku (kein Original-Akku!) hielt dieses Mal ca. 280 Bilder inkl. zweier sehr kurzer Videos. Gut, habe gelesen dass dieser Akku nicht so lange halten soll wie ein Pentax-Akku...was soll's...hatte ja genügend dabei. Mit der K-01 bin ich soweit gut zurecht gekommen...treffsicherer AF, wenn höhere ISO benötigt wurden war das auch kein Thema, etc. Dank Display muss man die Kamera nicht vor die Nase halten, so kann man auch diskret Bilder machen. Mangels Sucher ist es allerdings nicht immer einfach das Motiv zu treffen. Ich muss allerdings sagen dass ich den Sucher hier und da schon sehr vermisst habe...vermutlich auch eine Sache der Gewöhnung... Positiv: [*]treffsicherer AF [*]diskrete Aufnahmen [*]gute BQ [*]handlich [*]arbeitet gut mit dem Sigma 50-150 zusammen Negativ: [*]K-01 ist 3x eingefroren... Das Display zeigte weiterhin das Live-Bild auch nach dem Ausschalten. Keine Reaktion auf Knopfdruck, etc. - Abhilfe: Akku raus/rein - tut wieder. [*]Akkuverbrauch (liegt aber vermutlich am Akku) [*]zu langsam...wenn die Kamera im "Sleep-Modus" (nach 1 Minute) ist, dauert es recht lange bis sie "ready to shoot" ist...da verpasst man schon mal ein Motiv. Generell ist sie nicht die aller schnellste Kamera (AF und so). (und ja, den Startbildschirm habe ich deaktiviert... ) Fazit: Insgesamt habe ich 350 Bilder gemacht, davon sind ca. 80 übrig geblieben und selbst da kann man noch einiges aussieben. Besser wäre es mit der K7 nicht gegangen, denke ich...eher schlechter...sie ist zwar schneller, aber der AF trifft speziell bei nicht so tollem Licht schlechter. Generell ist die K-01 wohl eher was für ruhige Situationen, über kurz oder lang wird wohl eine echter Ersatz für die K7 kommen müssen. Aber als Ergänzung bzw. für Touren durch die Stadt ist die K-01 schon gut. Letzteres teste ich heute wieder. Ich gehe mit meinem Besuch durch Friedrichshain...Street Art und so. Da bewegt sich nichts. Mitnehmen werde ich das DA35mm Makro und das F 50mm. Und da wir auch ein bisserl Architektur machen und ich mein Shift-Objektiv vorführen will kommt auch das 28er Shift mit. Gruß, Chris |
Autor: | micvollmer [ Di 21. Mai 2013, 12:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
Danke für die Einschätzung! Mit Klappdisplay könnte ich mir ja noch einreden, dass ich sie zusätzlich zur K5 benötige. Aber so sammle ich doch lieber weiter Objektive |
Autor: | Teevogel [ Mi 22. Mai 2013, 02:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
@micvollmer: ja...zur K5 passt sie als Ergänzung wohl weniger...die hat ja schon den besseren Sensor und AF (im Vergleich zur K7). Heute war ich wieder mit der "Kleinen" unterwegs und hatte das DA35mm Macro dran. Sehr gute Kombination! (ok, an der K7 macht das 35er auch Spaß...) Der Fokus lag heute auf Street Art und dabei hat die K-01 echt Laune gemacht: 40456504nx51499/menschen-f21/sammelthread-unterwegs-in-berlin-t1187-s240.html#p82125 Und Aussetzer/Einfrieren, etc. gab es heute nicht - lag wohl am Sigma. Ich hatte viel Spaß mit der Kamera heute und den Sucher habe ich heute so gar nicht vermisst...ergab sich so bei diesen Motiven. Im Gegenteil...mit Sucher hätte ich mich deutlich mehr verrenken müssen. Und wenn man den ganzen Tag (also ca. 4 1/2h) unterwegs ist, macht sich eine kompakte Kamera doch ganz gut. Gruß, Chris |
Autor: | Teevogel [ Sa 1. Jun 2013, 08:38 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
gestern Abend inner Kneipe mit dem 55er Revuenon...alles bei Offenblende 1.2: 40456504nx51499/lens-clubs-f46/auto-revuenon-55mm-112-pk-lens-club-t1076.html#p84155 Kunstlicht + gelbe Wände = komisches Licht. Alle Bilder quasi ooc - habe nichts daran gemacht. Gruß, Chris |
Autor: | seba12 [ Sa 1. Jun 2013, 09:50 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
Hallo Chris, Kurze Frage, hast Du die neuste Firmware drauf? Da hat sich Autofokustechnisch schon was getan. |
Autor: | Teevogel [ Sa 1. Jun 2013, 10:07 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-01 - erster Test |
ja, habe ich. Mit dem AF habe ich keine Probleme und die meisten Bilder von gestern habe ich eh alle mit MF gemacht, da uraltes Objektiv. Anbei noch zwei Beispiele mit dem FA50 1.7 - bei 2.8 und 1.7 Gruß, Chris Datum: 2013-05-31 Uhrzeit: 19:43:09 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 6400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-01 #1 Datum: 2013-05-31 Uhrzeit: 19:43:17 Blende: F/1.7 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 1600 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-01 #2 |
Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |