https://www.pentaxians.de./ |
|
| Frage zum: Sigma 55-200mm f4-5,6 DC https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/frage-zum-sigma-55-200mm-f4-56-dc-t15034.html |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Super2000 [ Di 11. Aug 2015, 17:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Frage zum: Sigma 55-200mm f4-5,6 DC |
Hallo, ich habe bei ebay kleinanzeigen ein Sigma 55-200mm f4-5,6 DC gefunden für 45 € ist das so schlecht das es so billig ist? was sind die vor- und nachteile von dem Objektiv? suche noch ein teleobjektiv für den Urlaub.. mittlerweile weiß ich, dass lichtintensive teleobjektive sehr viel teurer sind.. heißt das jetzt, dass dieses bei 200mm die blende so zu macht, dass man extrem mit dem ISO nachregeln muss? Weil Faustregel ist ja 1/Brennbreite also wären ja dann bei 200mm die Verschlusszeit 1/200 sek ganz gut, nur wenns dann sehr dunkel ist, ist auch kacke.. Also über einen kleinen rat wäre ich dankbar :-) oder wäre das sehr viel besser: Sigma 50-200 mm F4,0-5,6 DC OS HSM letzers gibt es gebraucht in sehr guten zustand bei amazon.. da hätte ich auch ein widerufsrecht.. |
|
| Autor: | apollo [ Di 11. Aug 2015, 18:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum: Sigma 55-200mm f4-5,6 DC |
Bei 200mm hat das Teil Offenblende 5.6, so wie im Prinzip jedes "preisgünstige" Tele in dem Bereich (z.B. DA50-200). Ob es jetzt schlecht ist, hängt von deinen Erwartungen ab, Fotos kommen auf jeden Fall raus. Unter Umständen ists halt was Schärfe, Kontrast, CAs-Festigkeit (Chromatische Aberration) betrifft eher nicht so weit her. Gruß René |
|
| Autor: | W. Rochlitz [ Di 11. Aug 2015, 20:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum: Sigma 55-200mm f4-5,6 DC |
Super2000 hat geschrieben: Hallo, (...) oder wäre das sehr viel besser: Sigma 50-200 mm F4,0-5,6 DC OS HSM letzers gibt es gebraucht in sehr guten zustand bei amazon.. da hätte ich auch ein widerufsrecht.. Das ist mein persönlicher Preis/Leistungssieger. Etwas besseres als das Sigma 50-200 mm F4,0-5,6 DC OS HSM gibt es in der Brennweite nicht, auch nicht um 200,- (außer Du brauchst WR, dan käme das Pentax in Frage). Kurz gesagt: +) schneller Autofocus +) gute Abbildeleistung -) Lichtschwach Aber in der Preiskatgerie gibt es nichts Besseres. Werner |
|
| Autor: | derfred [ Di 11. Aug 2015, 20:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum: Sigma 55-200mm f4-5,6 DC |
W. Rochlitz hat geschrieben: Etwas besseres als das Sigma 50-200 mm F4,0-5,6 DC OS HSM gibt es in der Brennweite nicht, Vielleicht nicht besser, aber genau jenes Sigma 55-200 DC, um das es hier geht, ist ebenfalls ziemlich gut. Der beste Grund, stattdessen ein 50-200 OS zu kaufen, ist die Tatsache, dass es dieses immer noch für 89 Euro neu und mit 3 Jahren Garantie gibt: http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... -foto.html Da würde ich an ein gebrauchtes Objektiv einfach keinen Gedanken verschwenden...... |
|
| Autor: | Super2000 [ Do 13. Aug 2015, 16:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum: Sigma 55-200mm f4-5,6 DC |
hab mir jetzt das Sigma 50-200 mm DC OS HSM neu gekauft bei PhotoLange für 119 :-) bin schon gespannt, wenn es ankommt |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|