https://www.pentaxians.de./ |
|
Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/die-1000te-objektiv-kaufberatung-t4953.html |
Seite 4 von 5 |
Autor: | User_00294 [ Do 15. Aug 2013, 21:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
Blisa hat geschrieben: Gibt es vielleicht ein Beispielbild zur Randunschärfe bei dem Objektiv? Dann weiß ich wonach ich Ausschau halten muss Mach doch einfach selber ein paar. yp |
Autor: | Blisa [ Do 15. Aug 2013, 22:32 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
Hab ich doch schon Aber ob das dann im unnormalen Bereich liegt oder nicht,weiß ich Laie doch nicht |
Autor: | User_00294 [ Do 15. Aug 2013, 23:05 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
Blisa hat geschrieben: Hab ich doch schon Aber ob das dann im unnormalen Bereich liegt oder nicht,weiß ich Laie doch nicht Keine Sorge. Das teilen wir Dir schon mit. yp |
Autor: | hoss [ Do 15. Aug 2013, 23:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
Thanix hat geschrieben: Das Pentax 50-200 ist gar nicht so schlecht wie oftmals dargestellt, es ist eigentlich richtig gut vorallem in relation zu Größe und Preis! Natürlich kein Schärfewunder, aber viele Bilder aus dem entsprechenden Lens Club sprechen eine Sprache für sich. Es ist also alles andere als schlecht. Probleme mit der Randunschärfe hatte ich übrigens bisher nicht, weder bei Offblende und schon gar nicht mit Blende 8. Ich bin auch ein Fan von der Linse. Bilder sagen mehr als Worte. M. E. besser als die 18-200mm Teile. Nun, Randunschärfe bei Offenblende z. B. bei 50mm oder auch bei 200mm sieht man deutlich. Aber das ist relativ und habe ich auch beim FA 35 mit Offenblende. Mit f/11 bei 135mm (laut EXIF zeigt es bei mir immer 137,5mm an ..) ist es bis in die Ecken knackscharf. Offenblende nimmt man für Portraits oder zum Freistellen, fertig. Einmal linker, oberer Rand in 1:1 Ansicht bei 137,5mm, Luftunruhe und etwas Wackeldackel durch Wind muss man sich wegdenken - mir reicht die Randschärfe: Datum: 2013-08-14 Uhrzeit: 19:25:46 Blende: F/11 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 137.5mm KB-Format entsprechend: 207mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 Zentrumsschärfe bei 137,5mm in 1:1 Ansicht: Datum: 2013-08-14 Uhrzeit: 19:26:50 Blende: F/11 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 137.5mm KB-Format entsprechend: 207mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 |
Autor: | Blisa [ Fr 16. Aug 2013, 07:01 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
Dann hier mal Probefotos für die Randunschärfen-Profis Alle bei Offenblende, 50mm /100mm/200mm. Bei dem ersten links oben: Blätter total unscharf = Randunschärfe? Hier ist´s zur Zeit eher windstill... Datum: 2013-08-16 Uhrzeit: 07:46:37 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 50mm ISO: 100 Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #1 Datum: 2013-08-16 Uhrzeit: 07:47:00 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 95mm ISO: 100 Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #2 Datum: 2013-08-16 Uhrzeit: 07:46:49 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 200mm ISO: 100 Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #3 |
Autor: | User_00066 [ Fr 16. Aug 2013, 07:12 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
Blisa hat geschrieben: Dann hier mal Probefotos für die Randunschärfen-Profis Du hast bei F4 und 50mm fotografiert. Schärfentiefe ist Dir ein Begriff? Alle bei Offenblende, 50mm /100mm/200mm. Bei dem ersten links oben: Blätter total unscharf = Randunschärfe? Hier ist´s zur Zeit eher windstill... Die Bäume liegen schon im unscharfen Bereich. Ich find die Bilder ok, zumindest was ich hier sehen kann |
Autor: | User_00294 [ Fr 16. Aug 2013, 07:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
Für mich sieht es ordentlich aus. Du könntest Deinen Sensor mal reinigen. yp |
Autor: | User_00066 [ Fr 16. Aug 2013, 07:22 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
yersinia p. hat geschrieben: Du könntest Deinen Sensor mal reinigen. Ah, da ist der Restposten verkauft worden
yp |
Autor: | User_00294 [ Fr 16. Aug 2013, 07:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
moto-moto hat geschrieben: yersinia p. hat geschrieben: Du könntest Deinen Sensor mal reinigen. Ah, da ist der Restposten verkauft worden yp Nein. Keiner will den. Haben alle selber Sensordreck. yp |
Autor: | Blisa [ Fr 16. Aug 2013, 07:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Die 1000.te Objektiv-Kaufberatung... |
moto-moto hat geschrieben: Blisa hat geschrieben: Dann hier mal Probefotos für die Randunschärfen-Profis Du hast bei F4 und 50mm fotografiert. Schärfentiefe ist Dir ein Begriff? Alle bei Offenblende, 50mm /100mm/200mm. Bei dem ersten links oben: Blätter total unscharf = Randunschärfe? Hier ist´s zur Zeit eher windstill... Die Bäume liegen schon im unscharfen Bereich. Ich find die Bilder ok, zumindest was ich hier sehen kann Jap ist es Aber ich wollte auch nochmal ausprobieren wie die Schärfe bei Offenblende ist Oder sollte ich für das Thema Randunschärfe andere Bereiche ausprobieren?? Bin für alle Anregungen offen yersinia p. hat geschrieben: Für mich sieht es ordentlich aus. Du könntest Deinen Sensor mal reinigen. yp Okay... da muss ich mich jetzt mal belesen gehen |
Seite 4 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |