Man liest oft genug Kommentare, wo die mangelnde Schärfe eines Bildes auf Beugungsunschärfe zurückgeführt wird. Das oft schon bei Blende 11 oder 16 und vielleicht führt das ab und an dazu, dass sich Fotografen scheuen, diese Blenden zu nutzen.
Dazu habe ich mal zwei Bilder mit einem 300/2.8 gemacht - jeweils Blende 32 und #2 und 4 fürs Forum nachgeschärft - wie ich das nach dem Verkleinern immer tue -und die ##1 und 3 nur verkleinert, so wie sie als JPG bei mir aus der K-70 kommen. Seht selbst:
|
|
| Datum: 2020-05-28 Uhrzeit: 13:32:49 Blende: F/32 Belichtungsdauer: 5s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #1
Datum: 2020-05-28 Uhrzeit: 13:32:49 Blende: F/32 Belichtungsdauer: 5s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #2
Datum: 2020-05-28 Uhrzeit: 13:24:31 Blende: F/32 Belichtungsdauer: 1/6s Brennweite: 500mm KB-Format entsprechend: 750mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #3
Datum: 2020-05-28 Uhrzeit: 13:24:31 Blende: F/32 Belichtungsdauer: 1/6s Brennweite: 500mm KB-Format entsprechend: 750mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #4 | |
|
|
Meine Schlußfolgerung für den normalen Gebrauch der Kamera: Keine Angst vor Beugungsunschärfe, sie wird sich definitiv in einem Objektivtest nachweisen lassen, spielt aber im alltags Gebrauch eher keine Rolle. Und nein, es liegt nicht daran, dass wir es hier mit einer besonders guten Linse zu tun haben - Beugungsunschärfe ist eine physikalische Eigenschaft, die sich bei allen Linsen nachweisen lässt.
Und wer immer noch Zweifel für sein Fotografier-Verhalten hat - selbst Testen und entscheiden, die Bilder kosten ja nunmal nix..
Völlig unproblematisch sind natürlich dann größere Blenden wie 11, 16 und - siehe oben - eigentlich auch die 22. Ich habe das 300/2.8 benutzt, weil es eben eine Blende 32 aufweist, viele meiner anderen Objektive gehen nur bis 22..
Ach ja, meist ist eine Unschärfe bei sehr hohen Blenden einer Verwacklung geschuldet - da kann man etwas gegen tun...
_________________
no religion