Datum: 2019-04-18
Uhrzeit: 13:01:24
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 3.8mm
KB-Format entsprechend: 17mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q-S1


Datum: 2019-04-18
Uhrzeit: 13:01:08
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 5.9mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q-S1


Datum: 2019-04-18
Uhrzeit: 13:04:36
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 15.1mm
KB-Format entsprechend: 69mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q-S1


Datum: 2019-04-18
Uhrzeit: 13:04:42
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 44.7mm
KB-Format entsprechend: 206mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q-S1


Datum: 2019-04-18
Uhrzeit: 13:10:36
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 460mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q-S1


Datum: 2019-04-18
Uhrzeit: 13:14:35
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 920mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q-S1


Datum: 2019-04-18
Uhrzeit: 13:17:12
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 1380mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q-S1

DA* 200 und 300 kommen da schon an ihre Grenzen. Schade eigentlich.

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Mal kurz die Frage nach dem "Versuchsaufbau": Stativ? Fernauslöser? Shake-Reduction an oder aus? Wie hast du fokussiert? Manuell? Die Q hat keinen optischen Sucher, oder? Hat sie Focus-Peaking beim Display? Hast du beim manuellen Fokussieren am Display nah heran gezoomt? Wie war die Luft? Sehr klar oder potentiell nicht ganz?

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Manfrotto Carbon Statv
IR-Auslöser -> SR off
100, 200, u. 300 MF
Sicherlich nicht optimal klare Luft
Alle mit CPL

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Focuspeeking on, nicht reigezoomt

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

das letzte sieht nach Luftunruhe aus, die davor eigentlich auch, vermutlich aufsteigende Hitze von den Dächern...

_________________
no religion

@angus:wäre auch meine Vermutlich

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Hm, was ist denn CPL?
Falls du immer auf den Turm scharf stellen wolltest: das sieht so aus, als hätte die Kamera etwas davor scharf gestellt. Bei solchen kniffligen Situationen und wenn ich eh mit dem Stativ arbeite, dann benutze ich durchaus die Zoom-Funktion beim manuellen Scharfstellen und das bringt eine Menge.
Welche Blende hattest du denn jeweils eingestellt?
Das mit der Luft ist bei solchen Entfernungen sicher ein Thema. Ich habe auch schon oft ähnliche Sachen gemacht und war enttäuscht über die Ergebnisse. Allerdings sind das schon sehr große Entfernungen und eine Menge Partikel und Flirren zwischen Kamera und Motiv. Da kann das Objektiv so toll sein wie es will...

Ich hatte mal mit dem 55-300mm eine Testreihe vom Stativ gemacht. Bei unterschiedlichen Brennweiten und Blendeneinstellungen fotografiert und das Ganze dann übersichtlich zusammen gestellt. Schau dir mal die Fotos an bei 300 mm unter

Da sieht man an den gelben Fensterrahmen auch sehr gut, wie sehr das Flirren in der Luft zu geschlängelten Linien führt. Eine gewisse Unschärfe kommt dadurch insgesamt auch ins Spiel. Aber auch der Sweet-Spot des Objektivs beeinflusst so ein Ergebnis durchaus. Du hattest die Blendenangaben für die Aufnahmen des 200er und 300er nicht angegeben...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

CPL: Circular Polarizer -> Polfilter
Mit 2- 300 ist das scharfstellen - in praller Sonne - eine Herausforderung der besonderen Art.
Alles raw, in C1 entwickelt, mittleres Nachschärfen, Tiefen hoch, ein Viertel Klarheit

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Blenden 5-8

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Das 55-300 PLM will lch auch mal testen.

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III