https://www.pentaxians.de./

Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-bunt
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/bildbearbeitung-f37/vergleich-jpg-ooc-swws-bunt-hdr-adv-swws-hdr-adv-bunt-t29294.html
Seite 1 von 1

Autor:  BluePentax [ Sa 30. Dez 2017, 22:59 ]
Betreff des Beitrags:  Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-bunt

Hi,
ich weiß nicht ob ich in unter "Bildbearbeitung" richtig bin, denn folgenden Bilder sind nicht bearbeitet, sondern sollen lediglich als Vergleich dienen.
Sie sind in sw-ws, bunt (natürlich), sw-ws-HDR-ADV (+-2EV) und bunt (natürlich) (+-2EV) aufgenommen.
Alles jpg ooc, nur verkleinert, sonst nix, auch nicht zugeschnitten.
Die Wetterbedingungen waren nicht so toll, leichter Nieselregen und diesig.

Edit: swws oder sw-ws = schwarz-weiß :mrgreen:

Bild
#1A

Bild
#2A

Bild
#3A

Bild
#4A


Bild
#1B

Bild
#2B

Bild
#3B

Bild
#4B


Bild
#1C

Bild
#2C

Bild
#3C

Bild
#4C


Bild
#1D

Bild
#2D

Bild
#3D

Bild
#4D


Bild
#1E

Bild
#2E

Bild
#3E

Bild
#4E


Bild
#1F

Bild
#2F

Bild
#3F

Bild
#4F

Autor:  SteffenD [ Sa 30. Dez 2017, 23:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

Was heißt "sw-ws"?

Autor:  BluePentax [ Sa 30. Dez 2017, 23:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

SteffenD hat geschrieben:
Was heißt "sw-ws"?


schwarz-weiß xd ...o.k. in der Kamera wird es mit "BW" (wahrscheinlich Black-White) und ausgeschrieben "monochrom" bezeichnet. :ja:

Autor:  SteffenD [ Sa 30. Dez 2017, 23:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

:lol: sw war mir klar aber ws :kopfkratz: :mrgreen:

Autor:  BluePentax [ Sa 30. Dez 2017, 23:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

SteffenD hat geschrieben:
:lol: sw war mir klar aber ws :kopfkratz: :mrgreen:


o.k. als Kurzvariante könnte man natürlich auch sw für schwarz-weiß nehmen :klatsch: ...aber ich bin es seit langem gewohnt schwarz mit sw und weiß mit ws abzukürzen ...sowie rt für rot, gn für grün, gr für grau, ge für gelb und bl für blau :ja:

Autor:  SteffenD [ Sa 30. Dez 2017, 23:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

Alles klar, kann ich verstehen :cheers:

Autor:  diego [ So 31. Dez 2017, 07:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

OK. Wortspielerei hin und her.

Wenn du mir die Bilder so angeboten werden, dann möchte ich etwas zwischen 1 und 3. oder die Serie 1 mit etwas höherem Kontrast.

Autor:  User_08626 [ So 31. Dez 2017, 11:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

Auf den ersten Blick bin ich bei "3" hängen geblieben.

Autor:  klabö [ So 31. Dez 2017, 11:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

Ich sehe es wie Diego. Mit Kontrasten und Klarheit kann man aus den jeweils ersten Fotos spannende Bilder entstehen lassen, ohne die - wie ich nach wie vor finde - massiven Kollateralschäden einer zu intensiven HDR-Entwicklung zu riskieren.

Autor:  frullip [ So 31. Dez 2017, 11:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleich jpg ooc swws - bunt - HDR-ADV-swws - HDR-ADV-b

Wie für Diego wäre für mich auch die #1er Serie mit etwas höherem Kontrast die "beste" Lösung. Die #3er sind mir zu hart, außerdem sind mir die Halos zu extrem. Die #4er wirken fast surreal - zu viel für mich.
Schön, dass du diese Gegenüberstellung gezeigt hast :clap:

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/