https://www.pentaxians.de./

Stacking-Software
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/bildbearbeitung-f37/stacking-software-t24372.html
Seite 9 von 11

Autor:  pentidur [ Mo 20. Mär 2017, 20:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

Jetzt habe ich mich mit Deepflights Moos befasst und einmal durch Helicon Focus gezogen:

Resultate in Gimp verkleinert und nicht geschärft.

Methode B
Radius 8
Glättung 4


Methode A
Radius 8
Glättung 4


Alles andere als überzeugend.

Tante Edit sagt: Bilder entfernt, da wegen fehlerhaftem Stack ohne Aussagekraft

Autor:  pentidur [ Mo 20. Mär 2017, 20:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

Und nun das gleiche mit Picolay

Alignment 2
Noise suppression 0
Filter smart
auto-enhance=Yes
]


Alignment 2
Noise suppression 5
Filter smart
auto-enhance=Yes



Alignment 2
Noise suppression 10
Filter smart
auto-enhance=Yes


Auch hier kein überzeugendes Resultat.

Wer bekommt das mit deepflights Stack besser hin? Und mit welcher Software und Settings?

Tante Edit sagt: Bilder entfernt, da wegen fehlerhaftem Stack ohne Aussagekraft

Autor:  rolfbe [ Mo 20. Mär 2017, 22:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

affinity BILD6296.jpg-BILD6305.jpg auf 1200 Kantenlänge gerechnet
Bild

100% crop
Bild

Gruß Rolf

Autor:  Deepflights [ Di 21. Mär 2017, 00:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

OHA! da hatten sich noch 4 andere Bilder eingeschlichen. :oops:
Meine Schuld, tschuldigung...
Zip wurde soeben korrigiert.

peinlich,peinlich :ugly:

Autor:  dont_bebop [ Di 21. Mär 2017, 00:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

pentidur hat geschrieben:
Resultate in Gimp verkleinert und nicht geschärft.


Hast Du vor dem Stack geschärft? Solche Ergebnisse erhalte ich jedenfalls, wenn ich in CombineZM vor dem Stack zu stark schärfe (ganz ohne Schärfung ist auch Mist).

Hier das Ergebnis aus CombineZM sowie ein Crop, beides ungeschärft.

Bild

Bild

Das aktuelle Programm aus der CombineZ-Serie heißt übrigens CombineZP, das ich eben mal getestet habe. Insgesamt ist die Bedienung etwas "moderner" geworden, was ich nicht unbedingt erfreulich finde. Bei einem einfachen "Do Stack" erfolgt jetzt keine Bildausschnittsanpassung mehr, aber mit "All Methods" erhält man ein sehr ähnliches Ergebnis wie mit dem alten Programm.

Autor:  pentidur [ Di 21. Mär 2017, 07:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

dont_bebop hat geschrieben:
Hast Du vor dem Stack geschärft? Solche Ergebnisse erhalte ich jedenfalls, wenn ich in CombineZM vor dem Stack zu stark schärfe (ganz ohne Schärfung ist auch Mist).

Nein, ich habe gar nicht geschärft. Aber deepflights hat die Erklärung schon gegeben: Der Stack enthielt 4 Bilder, die da nicht hineingehören. Ich versuche mit Picolay und Helicon Focus erneut, sobald Zeit ist.

Welche Quelle hast Du für CombineZP?

Autor:  pentidur [ Di 21. Mär 2017, 09:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

Mit Picolay und dem neuen Moos-Stack (10 Bilder) von Deepflights sieht das nun schon sehr viel besser aus:

Alignment 2
Noise suppression 0
Filter smart
auto-enhance=Yes


Klar: Die Ränder müssen noch beschnitten werden.

Autor:  krischan [ Di 21. Mär 2017, 09:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

Jetzt habe ich mich mit Deepflights Moos beschäftigt und mit dann fürs Forum angepasst

#1 Helicon Focus in Methode A Radius 8 Glättung 4 bearbeitet .

Bild

#2CombineZP mit „Align and Balance Used Frames(Quick)“ und dann auf Do Stack.

Bild

Autor:  pentidur [ Di 21. Mär 2017, 09:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

Nun mit Helicon Fokus 6.4.1 und dem neuen Moos Stack (10 Bilder) von Deepflights.

Methode B
Radius 8
Glättung 4


Nur noch oben beschneiden und fertig. Die Einstellungen sind die Standardeinstellungen.

Autor:  krischan [ Di 21. Mär 2017, 10:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Stacking-Software

Hier noch ein Bild mit Photoshop gestackt Automatisiert

Bild

So große Unterschiede zum schlechten oder zum guten sehe ich nicht ,die Bildern werden ja sicher noch Finalisiert

@alle
Wofür würdet ihr euch entscheiden,was sagt euch am besten zu Freeware oder Gebührenpflichtig ?


Ein interessanten Bericht findet man hier

Seite 9 von 11 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/