mein Krakau hat geschrieben:
Grob mache ich immer 1/3 zu 2/3, den Fokus setze ich also auf einen Punkt, von dem aus 1/3 zu mir, 2/3 weg von mir ist. Diese Regel eignet sich aber am ehesten für große Landschaften. Und für UWW oder WW.
Hier ist es erstens schwierig, da dieser Punkt im Bach wäre und in der Mitte wahrscheinlich auch nicht sichtbar. Deswegen hätte ich in diesem Fall beim 24-70er F/13 oder 14 gewählt und manuell fokussiert. Optimal wäre das bei so einem kleinen Ausschnitt bzw. eher so nah dran allerdings auch nicht.
Zweitens ist es schwierig, da Du eben das 85er dran hattest. Je weniger WW, also je mehr Tele, desto schwieriger wird es, alles scharf zu bekommen. Mit dem 85er würde ich bei solchen Ansichten eher bewusst auf Unschärfe setzen, also mehr Offenblende.
Abgesehen davon sieht bei mir auch der Vordergrund nicht knackscharf aus. Ich nehme an, dass Du nicht vom Stativ aus fotografiert hast.
Hier ist es erstens schwierig, da dieser Punkt im Bach wäre und in der Mitte wahrscheinlich auch nicht sichtbar. Deswegen hätte ich in diesem Fall beim 24-70er F/13 oder 14 gewählt und manuell fokussiert. Optimal wäre das bei so einem kleinen Ausschnitt bzw. eher so nah dran allerdings auch nicht.
Zweitens ist es schwierig, da Du eben das 85er dran hattest. Je weniger WW, also je mehr Tele, desto schwieriger wird es, alles scharf zu bekommen. Mit dem 85er würde ich bei solchen Ansichten eher bewusst auf Unschärfe setzen, also mehr Offenblende.
Abgesehen davon sieht bei mir auch der Vordergrund nicht knackscharf aus. Ich nehme an, dass Du nicht vom Stativ aus fotografiert hast.
Hallo Jan
Danke für die Erläuterungen.
Mit Stativ aufgenommen-hatte warscheinlich den Fokus auf die Kante des Felsen gelegt soviel ich mich erinnere.
Vieleicht war ich auch zu wenig weit entfernt so das ich gar nicht richtig scharf stellen konnte.
Meine Augen - Fokus ist manchmal nicht so zuverlässig oder ich nehme mir zu wenig Zeit.
Da ich zu spät unterwegs war - wäre das möglich.
Gruss Uwe
