Hallo und willkommen bei uns!
Auf einem Fotolehrgang hatte ich mal eine Canon EOS 5D Mark III in der Hand. Die Kamera kam mir zwar recht ausgewogen, aber doch auch sehr schwer vor. Ich war dann nachher froh über meine handliche K7 (die technisch zwar bei weitem nicht das Niveau der aktuellen Kameras erreicht, aber im Moment ausreichend ist). Zum Biken oder Wandern ist man damit auch besser bedient.
zeitlos hat geschrieben:
Da fallen mir die zwei häufig dafür genannten ein:
Pentax 18-135mm
oder eben
Sigma 70-200 2.8
Letzteres soll ob der Brennweite besser geeignet sein, ist dafür aber auch deutlich teurer.
Beide sollen schnell sein.
Pentax 18-135mm
oder eben
Sigma 70-200 2.8
Letzteres soll ob der Brennweite besser geeignet sein, ist dafür aber auch deutlich teurer.
Beide sollen schnell sein.
Die habe ich beide. Nun bin ich vielleicht noch nicht lange genug dabei, um es abschliessend beurteilen zu können, aber fèr das Sigma 70-200 kann ich sagen, dass es wirklich pfeilschnell ist.
Ob es nun schneller ist oder langsamer als das 18-135mm, habe ich nicht ausprobiert. Sicher ist aber, dass das Sigma schon ein schweres Teil ist. Wenn ich mit Kamera, dem Sigma und dem Hund unterwegs bin, dann habe ich nachher schon ein wenig längere Arme.
Das ist auch okay für eine Stunde oder auch für zwei. Zum Biken aber kann ich mir das Sigma nicht wirklich vorstellen. Das solltest Du Dir auf jeden Fall vorher anschauen und mal ein wenig länger nutzen (ein, zwei oder drei Stunden).Für unterwegs ist das 18-135mm meiner Meinung nach eindeutig besser geeignet.
Viele Grüsse
Jamou
