Es gibt mal wieder heiße Gerüchte/Diskussionen um das Ende der DSLR, da einer der Hauptakteure sich geäußert hat:

Das Ende der Spiegelreflexkamera? – Canon bereit, sein SLR-Geschäft zu „kannibalisieren“
https://www.mactechnews.de/news/article ... 69091.html


Ich persönlich glaube, dass es die DSLRs noch lange geben wird, aber eben als kleine Nische für Liebhaber dieser Gattung. Aber wann das große Aussterben beginnt, weiß ich auch nicht. Vielleicht bleibt uns ja mit Pentax ein Dino genau deshalb erhaltenen weil sie als einer der wenigen bis zum bitteren Ende noch lange die Spiegelreflexfreunde bedienen?

Ich selbst mag immer noch nicht wirklich durch einen EVF schauen, weiß aber, dass er Vorteile mit sich bringt. Tja, man hält den Fortschritt nicht auf, auch wenn er in manchen Bereichen (erst mal) einen Rückschritt darstellt.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Das schönste an dem Artikel ist doch Punkt 3 "Warum ich die SLR vermissen werde".
Würde mir genau so gehen, fotografieren ist doch mehr als bloßes Auslöserdrücken, das ist ein Lebensgefühl.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Bei photorumors gab's auch schon nen Artikel, las sich jedoch etwas anders.

https://photorumors.com/2018/03/13/cano ... more-96574

Ob ich durch einen OVF oder EVF schaue ist egal. Vor- und Nachteile sind da. Wer aber glaubt, ein EVF ist immer ein Mini-Sucher Ersatz, täuscht sich gewaltig. Auf der letzten Hochzeit kam meine Oly zu 80% in Einsatz. Warum wohl - weil die SLM einfacher für solche Situationen einzusetzen war. U. a. auch mal schnell ein hochwertiges Video zwischendurch aufzunehmen, ohne umständliches Fokussiergeraffel durchzuführen. Ein Suchererlebnis fehlte mir da nicht. Den Unterschied sehe ich eher draußen unter natürlichen Lichtbedingungen. Die anderen 20% Fotos machte ich mit meiner K-30 und den DA35/50er. Das passte alles gut zusammen: schnelle Szenen mit der DSLM, und ausgesuchte Fotos mit der DSLR.

Och ja, ein Plattenspieler wartet auch noch auf den Wiedereinsatz. Ist was anderes, das Knistern im Lautsprecher .

_________________
Grüße @hoss

Aber offenbar hat der Autor die Funktionsweise (und den Sinn und Zweck) einer Irisblende nicht ganz verstanden...

Gruß
Uli

Da macht sich ein Fan der Spiegellosen selbst Mut mit hemmungsloser Interpretation eines (!) Satzes.
Fotografen an sich sind in der Regel eben keine Technikfreaks sondern eher konservativ. Wenn ich an KB-Diskussionen zurück denke stand in der Regel hauptsächlich die Nostalgie ( endlich sind 50mm wieder 50mm) im Vordergrund als die eher auf dem Papier nachzulesenden Vorzüge.
Und wenn man sich bei den Autos die immer noch dominierende und völlig technisch veraltete Knüppelschaltung vor Auge führt. .. Aber klar, Autovergleiche hinken immer...

_________________
no religion

Mach das. Du wirst sehr viel Freude damit haben. Ich weiß nicht, ob wirklich vergleichbar, denn Spiegelreflexkameras bieten ja in Sachen Bildqualität vergleichbar gutes oder manchmal sogar besser (it's not about the mirrors https://www.youtube.com/watch?v=xM368boSUUs.).

Es ist ein bewussteres Hören. Ich weiß nicht, ob man bei der DSLR von einem bewussteren Fotografieren sprechen kann, sprich, ob man da eine Analogie aufmachen kann.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/