https://www.pentaxians.de./

Welche Fotocommunity und warum?
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/small-talk-f33/welche-fotocommunity-und-warum-t15174.html
Seite 4 von 6

Autor:  volkskamera [ Fr 21. Aug 2015, 11:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

Deswegen:

http://stadt-bremerhaven.de/google-phot ... ngestellt/

Google+ ist auch schon nicht mehr so einfach aufrufbar. Der Link wurde oben im Google Menü entfernt, außerdem fehlt er bereits in der Übersicht. Dessen Stelle nimmt Google Photos ein.

Autor:  FMbrod [ Fr 21. Aug 2015, 11:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

Das heißt trotzdem nicht das Ende von Google+ sie haben die GooglePhotos funktionen nur "Outgesourced" ich kann weiterhin problemlos Bilder teilen + sie theoretisch nochmals Bearbeiten mit einer abgespeckten Version von Snapseed/Nik Software.

Autor:  Jezebel [ Fr 21. Aug 2015, 11:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

pixiac hat geschrieben:
@Jezebel: Eine richtige Usergalerie gibt es nicht, man kann nur in der Forensuche nach einem User und der Adresse unseres Bilderhosts suchen: ...


Danke,das hilft ja schon mal weiter :thumbup:

Autor:  Adam Riese [ Fr 21. Aug 2015, 12:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

Moin,

Ich bin auch bei mehreren angemeldet, es hat sich aber - neben den pentaxians - nur Flickr etabliert. Bei 500px habe ich das Gefühl, dass es nur um schnelle Bewertungen geht. Bei Flickr gefällt mir die Einteilung in Gruppen besser (auch wenn zu viel doppelte Gruppen ausgemacht werden) und ich habe inzwischen einige sehr nette Kontakte.

Autor:  Detlev-Helmut [ Fr 21. Aug 2015, 19:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

Hallo Sebastian,

ich meine, schon Deine "selbstverständliche Unterscheidung" zwischen Pentax und Fotos sagt doch alles:

- Als "Verwender einer Pentax" ist man mit sämtlichen Fragen darum-herum in diesem GUTEN Forum hier hervorragend aufgehoben; keine Frage!

- Als "Fotograf" aber doch sehr viel eher bei "500px"; gar keine Frage!

WEIL:

Dort FOTOS im Mittelpunkt stehen; hier hingegen die MARKE.


@ "Adam Riese":

(In Bezug auf die Darbietung von Fotos) "pentaxians" fast gleichauf mit "Flickr"... hust..., hust...!

- Was spricht bei 500px GEGEN "schnelle Bewertungen"? Warum sollte ein Fotograf (!) - man ist dort "unter sich"; so wie hier auch! - nicht "schnell" entscheiden können, welches Foto gut - oder eher nicht gut - ist? Aus welchem Grunde sollte man dafür 24 oder 48 Stunden Bedenkzeit (= "nicht so schnell") eingeräumt bekommen?

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/30466916

(Zu einer Veröffentlichung z. B. dieses Fotos HIER - und wohlmöglich noch anschließenden Diskussionen! - würde es niemals kommen, weil das kein PENTAX-Foto ist! - Sondern Hasselblad).

- Wie sagt: PENTAX: Hier!
- FOTOS: ... besser woanders!!! - Bei 500px zum Beispiel.

Autor:  volkskamera [ Fr 21. Aug 2015, 19:37 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

Gibt es einen Grund für Deine ausdrucksstarke Interpunktion in nahezu allen Deiner Beiträge?
Und warum provozierst Du schon wieder? Hast Du Deine K50 noch nicht verkauft?

Autor:  Oliver.D [ Fr 21. Aug 2015, 20:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

die Kommentarfreude bei Bildbeiträgen ist hier schon sehr komisch.
anderseits erhalten immer wieder die selben User [sehr häufig Teammitglieder] etliche Kommentare
anderseits erhalten User kaum bis wenig Beachtung.
Beispiel: über 800 Aufrufe und gerade mal ne handvoll Fremdkommentare = :2thumbs:
das gibt es Forten ,wo es anders läuft.
habe hier immer mehr das Gefühl,das hier nicht immer die Bilder, sondern der User kommentiert wird.
frei dem Motto : mit dem bin ich befreundet oder kenne ihn sehr gut = dann haue ich mal in die Tasten.
mein Kommentar ist provokativ = soll er er auch sein ,weil ich in einigen anderen Kommentaren / Antworten in etwa meine These auch wieder finde.

auf die Dauer oder mit der Zeit wird so ein Forum durch diese Art der Aktivität von Kommentaren
einschlafen.
auch wenn nun hier viel Gelächter daherkommt, warten wirs mal ab.

Autor:  zeitlos [ Fr 21. Aug 2015, 20:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

volkskamera hat geschrieben:
Gibt es einen Grund für Deine ausdrucksstarke Interpunktion in nahezu allen Deiner Beiträge?
Und warum provozierst Du schon wieder? Hast Du Deine K50 noch nicht verkauft?


Zudem ware ich noch auf eine Antwort von Dir (Detlev-Helmut) auf Deine "Blinden-Farben-Einlassung"t im anderen Thread.
Da hast Du ja (mal wieder) kräftig was in den Ring geworfen.
Die mir von Dir attestierte (Farben?)Blindheit hast Du mir noch nicht erklärt.

Autor:  volkskamera [ Fr 21. Aug 2015, 20:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

Oliver.D hat geschrieben:
die Kommentarfreude bei Bildbeiträgen ist hier schon sehr komisch.
anderseits erhalten immer wieder die selben User [sehr häufig Teammitglieder] etliche Kommentare
anderseits erhalten User kaum bis wenig Beachtung.
Beispiel: über 800 Aufrufe und gerade mal ne handvoll Fremdkommentare = :2thumbs:
das gibt es Forten ,wo es anders läuft.
habe hier immer mehr das Gefühl,das hier nicht immer die Bilder, sondern der User kommentiert wird.
frei dem Motto : mit dem bin ich befreundet oder kenne ihn sehr gut = dann haue ich mal in die Tasten.
mein Kommentar ist provokativ = soll er er auch sein ,weil ich in einigen anderen Kommentaren / Antworten in etwa meine These auch wieder finde.

auf die Dauer oder mit der Zeit wird so ein Forum durch diese Art der Aktivität von Kommentaren
einschlafen.
auch wenn nun hier viel Gelächter daherkommt, warten wirs mal ab.
Ernsthaft schaue ich hier gar nicht auf die User, die ein Foto hochgeladen haben, sondern nur auf die veröffentlichten Bilder. Wenn ich dann aufgrund des Bildes in die Stimmung versetzt werde, einen Kommentar veröffentlichen zu müssen, dann tue ich es. Passiert aber oft, dass ein Bild für mich "ganz ok" oder "nett" ist. Solche Kommentare spare ich mir aber, weil... siehe unten.

Ich bin hier viel zu kurz Mitglied, um überhaupt jemanden gut oder weniger gut zu "kennen".
Was mir leider immer wieder mißfällt ist mangelhafte Kritik, wenn konstruktive angebracht wäre. Ein "super Bilder, ganz toll" hilft dem Veröffentlicher nicht wirklich viel weiter, besonders wenn das Bild eklatante Schwächen aufweist, die selbst mir als Amateur auffallen. Man könnte meinen, man möchte dem anderen was gutes tun.

Autor:  Krasnal [ Fr 21. Aug 2015, 20:53 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?

Jetzt geht's hier aber mal wieder so richtig off-Topic....

Seite 4 von 6 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/