Das Problem ist nicht der Passant auf dem Bild vom Kölner Dom.
Das Problem sind auch nicht meine Urlaubsbilder, egal, was da drauf ist.
Das Problem ist, dass inzwischen alles, aber auch wirklich alles in der Öffentlichkeit (Internet) landet.
Das ist der große Unterschied zwischen heute und früher: mit dem dicken Ami-Pärchen auf der Harley hat man früher Freunde und Verwandte beim Dia-Abend gelangweilt. Das hat die Betroffenen nicht gestört (wie denn auch?) und niemand kam auf die Idee, sich darüber aufzuregen. Heute macht man die Bilder einem potentiellen Milliarden-Publikum rund um den Erdball verfügbar. Für mich hat das eine andere Qualität und ich finde es persönlich auch nicht richtig, Bilder von fremden Personen ungefragt zu veröffentlichen. Es hindert dich und mich doch niemand daran, die Bilder zu machen, wenn es denn gefällt. Aber muss ich das wirklich öffentlich machen? Nicht nur, dass ich die Persönlichkeitsrechte in diesem Fall gegenüber der Freiheit des Fotografen als das höherwertige Rechtsgut sehe, ich finde, viel mehr Menschen sollten sich massiv gegen die Veröffentlichung ihrer Bilder im Internet wehren.

Es wird sich gar nicht verhindern lassen. Sonntag hab ich mich auf dem Marktplatz gestellt, ich wollte konkret Menschen beim Fotografieren fotografieren.

Fast jeder der da vorbei lief, hat Fotos gemacht. Mit dem Handy, Mit dem Tablett, mit der Kompaktkamera, mit der Systemkamera , mit der DSLR.

Dort wurden Persönlichkeitsrechte innerhalb einer Stunde zig fach "verletzt".

Ja, in peinlichen Situationen würde ich auch niemandem mit Absicht Fotografieren.

Was ist aber, wenn ich nun jemand fotografiert habe, der da hätte nicht sein dürfen, weil er krank geschrieben ist, dort aber rum gehüpft ist, ich das Foto online oder wo auch immer zeige, und sein Arbeitgeber stolpert drüber???

Andererseits, wer sich auf eine Straße rum reibt, muss damit rechnen, auf irgendwelchen Fotos aufzutauchen, denn JEDER hat heutzutage eine Kamera immer dabei.

So eine richtige Meinung dazu hab ich also nicht.

Mal frage ich, ob ich die Fotos zeigen darf, wenn nicht, akzeptiere ich das.

Mal fotografiere ich einfach und mir wird gesagt, aber nicht veröffentlichen.
Und mal fotografiere ich , keiner sagt was, und ich zeige die Fotos ohne konkrete Erlaubnis.

Vor vielen Jahren haben sich die Menschen die fotografiert wurden geehrt gefühlt, heute wird mit dem Anwalt gedroht, weil man aus allem und jedem einen Feind machen möchte um finanzielles Kapital daraus zu schlagen.

P.S. lustige Randnote: wie oft liest man von Bildern, die nicht gezeigt werden können, weil die (dem Fotografen bestens bekannte) abgebildete Person das nicht möchte oder weil man seine Kinder etc. nicht ins Netz stellen will. Der bettelnde Penner oder die halbe Bevölkerung des Urlaubslandes werden dagegen selbstverständlich zur Schau gestellt.

Aus meiner Sicht ein guter, richtiger Einwand. +1

...Angesichts einiger "Überregulierungsurteile" könnte es z.B. geschehen, dass gezielte Aufnahmen von Personen in öffentlichen Bereichen analog zur Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereiches geregelt werden könnten. ..

Auf den Schlips getreten fühlt sich, und jetzt mal Hand auf Herz, eher keiner, sondern man schreit nach dem Persönlichkeitsrecht um Kapital daraus zu schlagen. Dem zeig ich jetzt aber was ne Harke ist, wird schon sehen was er davon hat etc. etc. Ich kann diese Menschen nicht mehr ertragen und bei denen ist es mir dann auch schei..egal wenn sie auf einem Foto von mir landen,

STOP STOP

.
.
.
.
.

und weiter geht´s


(Jeder darf seine Meinung haben, aber bitte weiterhin auf den Ton achten )