https://www.pentaxians.de./

Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/small-talk-f33/wie-transportiert-ihr-eure-okularabdeckung-t29030.html
Seite 3 von 4

Autor:  Dunkelmann [ Mi 13. Dez 2017, 17:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Joghi hat geschrieben:
Und seit ich mich mit den Intervall- bzw. Mehrfachaufnahmen der Pentaxen beschäftigt habe, brauche ich für Langzeitbelichtungen keinen ND mehr. Gesamtbelichtungszeit grob abschätzen, aus der ohne ND längstmöglichen Belichtungszeit die Anzahl der zu machenden Aufnahmen bestimmen plus Zugabe, Intervallmodus Mittelwert, und, nicht vergessen, Zwischenspeicherung der Bilder aktivieren. So kann man entspannt zusehen, wie die Aufnahmen entstehen, jedes Zwischenergebnis wird angezeigt und hinterher sucht man sich das beste Ergebnis aus der Reihe raus.


Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:

Autor:  Joghi [ Mi 13. Dez 2017, 17:47 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Dunkelmann hat geschrieben:
Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:

Ja schon klar, war ja nur als OT Randbemerkung gedacht, weil Frank die Sucherabdeckung im Zusammenhang mit ND und Langzeitbelichtung erwähnt hatte und ich aus Gesprächen die Erfahrung gemacht habe, dass vielen diese Funktion Mehrfach/Intervall in den Pentaxen im Zusammenhang mit Langzeitb./ND nicht bekannt ist.

vg Joghi

Autor:  Juhwie [ Mi 13. Dez 2017, 18:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Funktioniert auch nicht sooo besonders gut.

Autor:  pixiac [ Mi 13. Dez 2017, 18:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Klappt bei Fließgewässern nur sehr bedingt mit der Mehrfachbelichtung und die "Lichtverschmutzung" hast du dabei genauso im Kasten. ')

Autor:  Dunkelmann [ Mi 13. Dez 2017, 18:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Joghi hat geschrieben:
Dunkelmann hat geschrieben:
Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:

Ja schon klar, war ja nur als OT Randbemerkung gedacht, weil Frank die Sucherabdeckung im Zusammenhang mit ND und Langzeitbelichtung erwähnt hatte und ich aus Gesprächen die Erfahrung gemacht habe, dass vielen diese Funktion Mehrfach/Intervall in den Pentaxen im Zusammenhang mit Langzeitb./ND nicht bekannt ist.

vg Joghi


Ja, deshalb hatte ich das mal . ;)

Juhwie hat geschrieben:
Funktioniert auch nicht sooo besonders gut.


Tagsüber wie Frank in seinen Tests gezeigt hatte funktioniert es tatsächlich nicht so gut. Bei Dunkelheit schon sehr gut. Ich bin eher der Langzeitbelichter im Dunkeln, weshalb es für mich eine ideale Funktion ist. :)

Autor:  Schraat [ Mi 13. Dez 2017, 18:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Moin,
mein Senf dazu: Ich habe noch nie die Okularabdeckungbenutzt. Ist mir viel zu fummelig, erst das Gummigedöns ab, dann Abdeckung drauf. Selbst wenn ich noch weiß, wo ich die Abdeckung habe, weiß ich nach dem Fotografieren nicht, wo ich das Gummigedöns habe :rofl:

Diese selbst geschnipselten Stückchen hab ich auch massenhaft in Fotorucksack. Außerdem im Portemonnaie. Wenn ich mal ohne Geld zum Bilderknipsen unterwegs bin kommt ein Microfasertuch zu Einsatz. Locker über die Kamera gelegt und gut is. Davon sind immer einige im Rucksack. Und das ist auch so einfach xd

Autor:  UMC [ Mi 13. Dez 2017, 21:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

1. Hat Minolta in den 70er Jahren vorgemacht, wie das gelöst werden soll: Der Okularverschluss war durch den schmalen Kamerariemen gefädelt.
2. Ist Pentax 20 Jahre später draufgekommen, wie man das auch machen kann: Ein kleines Täschchen im breiten Bereich des Kamerariemens.

Wieder 20 Jahre später gibt es weder 1. noch 2. und daher hat UMC immer eine Filmdose in der Fototasche, in der die Originalaugenmuschel und die Okularabdeckung, ggf. auch die Blitzschuhabdeckung und weiteres Kleinzeugs aufbewahrt werden.

Autor:  Jee [ Mi 13. Dez 2017, 22:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Dunkelmann hat geschrieben:
Joghi hat geschrieben:
Und seit ich mich mit den Intervall- bzw. Mehrfachaufnahmen der Pentaxen beschäftigt habe, brauche ich für Langzeitbelichtungen keinen ND mehr. Gesamtbelichtungszeit grob abschätzen, aus der ohne ND längstmöglichen Belichtungszeit die Anzahl der zu machenden Aufnahmen bestimmen plus Zugabe, Intervallmodus Mittelwert, und, nicht vergessen, Zwischenspeicherung der Bilder aktivieren. So kann man entspannt zusehen, wie die Aufnahmen entstehen, jedes Zwischenergebnis wird angezeigt und hinterher sucht man sich das beste Ergebnis aus der Reihe raus.


Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:


Interessanterweise ändert das tatsächlich etwas: Wenn man anstelle eines ND-Filters die Mittelwert-Funktion nimmt, dann hat man wieder viel mehr Licht, welches durch's Objektiv hineinkommt als durch den Sucher. Das Problem ist also um den Verlängerungsfaktor des - nicht eingesetzten, hypothetischen - ND-Filters bzw. um die Anzahl der gemittelten Intervallaufnahmen kleiner. Bisher hatte ich keine Probleme mit Sucherlichteinfall bei solchen Aufnahmen.

Ich erinnere mich dunkel ;) an eine Kamera mit einem kleinen Hebel neben dem Okular, mit dem man dieses schließen konnte - unverlierbar!

Autor:  Joghi [ Mi 13. Dez 2017, 22:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Dunkelmann hat geschrieben:
... Ja, deshalb hatte ich das mal . ;)

Genau, das hast Du damals richtig klasse beschrieben und ich finde, eine tolle Funktion, die die Pentaxen vom Mitbewerb unterscheidet, kann gar nicht oft genug hervorgehoben werden :)

vg Joghi

Autor:  Dunkelmann [ Mi 13. Dez 2017, 22:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Wie transportiert ihr eure Okularabdeckung?

Jee hat geschrieben:
Dunkelmann hat geschrieben:
Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:


Interessanterweise ändert das tatsächlich etwas: Wenn man anstelle eines ND-Filters die Mittelwert-Funktion nimmt, dann hat man wieder viel mehr Licht, welches durch's Objektiv hineinkommt als durch den Sucher. Das Problem ist also um den Verlängerungsfaktor des - nicht eingesetzten, hypothetischen - ND-Filters bzw. um die Anzahl der gemittelten Intervallaufnahmen kleiner. Bisher hatte ich keine Probleme mit Sucherlichteinfall bei solchen Aufnahmen.


Man müsste das mal in einer Situation vergleichenderweise einmal mit ND-Filter und einmal mit Mittelwert-Mehrfachbelichtungen testen. Aber das Problem mit den Mehrfachbelichtungen bei Tag ist ja, dass die Belichtungszeiten so kurz sein können, dass ich u. U. 100 Mal oder noch öfter belichten (und mitteln) müsste, um einen ähnlichen Effekt zu sehen wie mit einem starken ND-Filter...

Joghi hat geschrieben:
Dunkelmann hat geschrieben:
... Ja, deshalb hatte ich das mal . ;)

Genau, das hast Du damals richtig klasse beschrieben und ich finde, eine tolle Funktion, die die Pentaxen vom Mitbewerb unterscheidet, kann gar nicht oft genug hervorgehoben werden :)


:thumbup:

Seite 3 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/