https://www.pentaxians.de./ |
|
Super-tele Erfahrung https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/super-tele-erfahrung-t6596.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | andreasb [ Fr 27. Dez 2013, 22:50 ] |
Betreff des Beitrags: | Super-tele Erfahrung |
Hallo zusammen, was habt ihr für Erfahrungen mit den Super-tele Objektiven von 500mm etc, wie es sie in der Bucht gibt (von Dörr usw). Alles wird manuell eingestellt, das finde ich unproblematisch. Wie ist aber die Abbildungsleistung? Die Preise sind ja verlockend, man kriegt ja für 100-150eur schon viel Brennweite. Gruss Andreas |
Autor: | diego [ Fr 27. Dez 2013, 23:10 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
Ich hatte eines. Cremig weiches Soft Bokeh Wolltest du was über die Schärfe wissen ja Cremig weiche soft Schärfe. Es soll aber Leute geben die zufrieden sind. Vielleicht haben sie ein besseres Exemplar erwischt. |
Autor: | andreasb [ Fr 27. Dez 2013, 23:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
Hallo diego, wird ja schon Gewohnheit, dass ich Fragen stelle und Du diese beantwortest. Ich hätte ja am liebsten einen Vergleich mit einem Sigma tele 400mm oder 500mm zoom. Da es mir reicht die Kamera auf Stativ auszurichten und manuell zu fokusieren. Den Bildern der Verkäufer traue ich ja nicht so ganz Gruss Andreas |
Autor: | diego [ Fr 27. Dez 2013, 23:32 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
Hallo Andres, ich hab dir mal 2 Bilder rausgesucht. Dazu hab ich nen 100% Crop dazu. Mach dir ein eigenes Bild. Kamera war die gutmütige K100 |
Autor: | andreasb [ Fr 27. Dez 2013, 23:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
Ahhhh super, danke! Für mich als Biologen reicht es in vielen Fällen schon beinahe. Wenn man auf der Lauer liegt, dann ist alles schon voreingestellt und die Qualität ist sehr akzeptabel finde ich. War das eine "normale" Zoom Linse oder eins von diesen Spiegelteles? Gruss Andreas |
Autor: | diego [ Fr 27. Dez 2013, 23:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
andreasb hat geschrieben: War das eine "normale" Zoom Linse Kein Zoom. Das Normale 8.0/500 wie *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** oder *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
Autor: | andreasb [ Sa 28. Dez 2013, 00:04 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
okay perfekt. zoom war auch echt doof formuliert von mir, hab "tele" gemeint. alles kar, danke dir! |
Autor: | m@rmor [ Sa 28. Dez 2013, 00:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
Holöa Diego Hast Du auch weniger abschreckende Beispiele? Saludos Marcel |
Autor: | sag [ Sa 28. Dez 2013, 00:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
Hallo Andreas, ich will mich diego mal anschließen. Doll ist das nicht, was diese günstigen Tele abliefern. Daher ein Tipp nachgeworfen... Folgendes Objektiv hab ich vor einiger Zeit mal verkauft: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1334338 Es ist zwar auch kein Schärfewunder verglichen mit den aktuellen Sigma-Zooms, aber die Abbildungsleistung war, soweit wie ich das mit den Bildern von diego vergleichen kann, deutlich besser, als mit so einer günstigen Linse. Dazu kommt der schnelle und treffsichere AF an meiner K-5 und die bessere Blende 5.6. Das Objektiv findet man zwar recht selten, aber ich denke, Du wirst damit glücklicher und bekommst mehr für Dein Geld. Edith: Das Sigma gibts übrigens Baugleich auch als APO. Soll noch besser abbilden, aber wird meist etwas teurer gehandelt. |
Autor: | diego [ Sa 28. Dez 2013, 00:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Super-tele Erfahrung |
Bevor ich mir wieder so eines kaufen würde, würde ich so *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** oder so *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** kaufen.
|
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |