https://www.pentaxians.de./

Super-tele Erfahrung
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/super-tele-erfahrung-t6596.html
Seite 1 von 2

Autor:  andreasb [ Fr 27. Dez 2013, 22:50 ]
Betreff des Beitrags:  Super-tele Erfahrung

Hallo zusammen,

was habt ihr für Erfahrungen mit den Super-tele Objektiven von 500mm etc, wie es sie in der Bucht gibt (von Dörr usw). Alles wird manuell eingestellt, das finde ich unproblematisch. Wie ist aber die Abbildungsleistung? Die Preise sind ja verlockend, man kriegt ja für 100-150eur schon viel Brennweite.

Gruss
Andreas

Autor:  diego [ Fr 27. Dez 2013, 23:10 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

Ich hatte eines. Cremig weiches Soft Bokeh :mrgreen:

Wolltest du was über die Schärfe wissen :ka: ja :ja:

Cremig weiche soft Schärfe.


Es soll aber Leute geben die zufrieden sind. Vielleicht haben sie ein besseres Exemplar erwischt. :ka:

Autor:  andreasb [ Fr 27. Dez 2013, 23:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

Hallo diego,
wird ja schon Gewohnheit, dass ich Fragen stelle und Du diese beantwortest. Ich hätte ja am liebsten einen Vergleich mit einem Sigma tele 400mm oder 500mm zoom. Da es mir reicht die Kamera auf Stativ auszurichten und manuell zu fokusieren. Den Bildern der Verkäufer traue ich ja nicht so ganz :)

Gruss
Andreas

Autor:  diego [ Fr 27. Dez 2013, 23:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

Hallo Andres,

ich hab dir mal 2 Bilder rausgesucht. Dazu hab ich nen 100% Crop dazu.
Mach dir ein eigenes Bild. Kamera war die gutmütige K100

Bild

Bild

Bild

Bild

Autor:  andreasb [ Fr 27. Dez 2013, 23:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

Ahhhh super, danke!
Für mich als Biologen reicht es in vielen Fällen schon beinahe. Wenn man auf der Lauer liegt, dann ist alles schon voreingestellt und die Qualität ist sehr akzeptabel finde ich. War das eine "normale" Zoom Linse oder eins von diesen Spiegelteles?

Gruss
Andreas

Autor:  diego [ Fr 27. Dez 2013, 23:52 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

andreasb hat geschrieben:
War das eine "normale" Zoom Linse


Kein Zoom.

Das Normale 8.0/500 wie oder

Autor:  andreasb [ Sa 28. Dez 2013, 00:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

okay perfekt. zoom war auch echt doof formuliert von mir, hab "tele" gemeint. alles kar, danke dir!

Autor:  m@rmor [ Sa 28. Dez 2013, 00:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

Holöa Diego

Hast Du auch weniger abschreckende Beispiele? :d&w:

Saludos
Marcel

Autor:  sag [ Sa 28. Dez 2013, 00:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

Hallo Andreas,

ich will mich diego mal anschließen. Doll ist das nicht, was diese günstigen Tele abliefern.
Daher ein Tipp nachgeworfen... ;) Folgendes Objektiv hab ich vor einiger Zeit mal verkauft:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1334338

Es ist zwar auch kein Schärfewunder verglichen mit den aktuellen Sigma-Zooms, aber die Abbildungsleistung war, soweit wie ich das mit den Bildern von diego vergleichen kann, deutlich besser, als mit so einer günstigen Linse. Dazu kommt der schnelle und treffsichere AF an meiner K-5 und die bessere Blende 5.6. Das Objektiv findet man zwar recht selten, aber ich denke, Du wirst damit glücklicher und bekommst mehr für Dein Geld.

Edith: Das Sigma gibts übrigens Baugleich auch als APO. Soll noch besser abbilden, aber wird meist etwas teurer gehandelt.

Autor:  diego [ Sa 28. Dez 2013, 00:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Super-tele Erfahrung

Bevor ich mir wieder so eines kaufen würde, würde ich so oder so kaufen.

Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/