https://www.pentaxians.de./

Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufhilfe
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/sigma-dc-18-250mm-f35-63-hsm-nicht-macro-hsm-kaufhilfe-t35071.html
Seite 1 von 1

Autor:  QuidoX [ So 3. Feb 2019, 14:40 ]
Betreff des Beitrags:  Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufhilfe

Hallo, ich könnte das oben genannte Objektiv für (günstige?) 100 Eronen erwerben. Frage an die Experten unter euch, taugt es was für einen Einsteiger wie mich?
Gruss Quido

Autor:  justru49 [ So 3. Feb 2019, 14:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

Hallo!
Was soll bei 'nem 100er schon groß schief gehen? Wenn Du wirklich am Anfang stehst, gibt dir das Superzoom die Gelegenheit, dich erstmal ohne großen Aufwand auszuprobieren, erfahren wo Deine Schwerpunkte liegen usw. Es hat sicher seine Schwächen, aber ordentliche Bilder sind damit sicher möglich. Aufrüsten geht immer.
Von meiner Seite: nur zu!

Gruß, Jürgen

Autor:  Hef Buthe [ So 3. Feb 2019, 15:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

je länger die Brennweite beim Zoom, umso schlechter die Leistung, ich bechränke mich auf 200 mm, das reicht und wird am langen Ende schon grenzwertig.

Autor:  Jeep [ So 3. Feb 2019, 15:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

ich hatte das 18-250 auch einmal als Reisezoom ohne viel Schlepperei ist es zu gebrauchen
LG Gerd

Autor:  gewa13 [ So 3. Feb 2019, 15:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

Also ich bin mit diesem Objektiv nicht so zufrieden .... es ist mir am langen Ende zu unscharf ..... Ich nehm's deshalb kaum, da ist mir das 50-200 WR lieber ...
Ich habe auch zwei Tamron 18-200, die ältere Version - leider nicht für Pentax - und die nehm ich oft.

Autor:  Ex-Canikon [ So 3. Feb 2019, 16:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

Ich hatte das 18-250 auch kurz, war aber nicht sonderlich glücklich damit.
Jetzt besitze ich das Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary.
Und das finde ich, trotz noch mehr Zoom, als das deutlich gelungenere Objektiv...
ok... es ist auch nicht DIE Offenbarung... aber für den riesigen Bereich doch sehr gelungen
gebraucht aber sicher kaum unter 300,- zu bekommen.

VLG

Autor:  QuidoX [ Di 5. Feb 2019, 09:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

Danke für eure Antworten :)

Autor:  bigw [ Di 5. Feb 2019, 09:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

Ex-Canikon hat geschrieben:
Ich hatte das 18-250 auch kurz, war aber nicht sonderlich glücklich damit.
Jetzt besitze ich das Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary.
Und das finde ich, trotz noch mehr Zoom, als das deutlich gelungenere Objektiv...
ok... es ist auch nicht DIE Offenbarung... aber für den riesigen Bereich doch sehr gelungen
gebraucht aber sicher kaum unter 300,- zu bekommen.

VLG


dieser Ausführung möchte ich mich anschließen. Das 18-300 ist mein Immerdrauf.
Ist zwar immer (zu den Festbrennweiten) ein Kompromiss, aber nicht Jeder hat einen Goldesel im Keller ;)
Im Großen und Ganzen... für das Geld echt gut :thumbup:

Autor:  pleo [ Do 7. Feb 2019, 10:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

Ich hatte es mal probiert:
Das alte Tamron 18-250 (bzw. das bauähnliche Pentax) ist klar schärfer!
(aber auch lauter im AF)

Das Sigma in der neueren Version mit "macro" in der Bezeichnung ist da deutlich besser geworden (oder eben die nochmals neueren wie das o.g. 18-300).

Ich war jedenfalls enttäuscht von dem dafür doch deutlich voluminöseren Sigma (ggü. dem Tamron) und habe es umgehend abgestoßen.

Autor:  le spationaute [ Do 7. Feb 2019, 12:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma DC 18-250mm f3.5-6.3 HSM (nicht Macro HSM) - Kaufh

Also ich kann in Sachen Reisezoom nur zu den aktuellen 'Contemporary' raten. Wer billig kauft, kauft zwei mal. 100 Euro sind ja auch Geld.

Ich selbst habe das 18-300 C (inzwischen schon seit zwei Jahren). Ein tolles Ding. Die Bildqualität ist mindestens den Kitobjektiven in allen Belangen klar überlegen. Selbst das Bokeh lässt einen nicht schreiend davonlaufen. Farbfehler / Säume lassen sich mit LR gut beherrschen und sind schon OOC völlig in Ordnung.

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/