Hallo Forengemeinschafft.
Eine meiner Überlegungen ist ja der Umstieg von meiner K50 auf eine K3 II.
Vorteile der K3 II wären zum Beispiel der fehlende Tiefpassfilter sowie die Sensorreinigung über ultraschallbasierte Piezo Elektronik.
Ebenso könnte ich an der K3 II einen Batteriegriff befestigen, was an der K50 leider nicht möglich ist...
Die höhere Auflösung der K3 II ist für mich erstmal zweitrangig.
Ein eventueller Nachteil könnte das Rauschverhalten sein.
Hier sind wir auch schon bei meiner ersten Frage: Hatte einer von euch sowohl die K50 als auch die K3 II und kann einen Vergleich zum Rauschverhalten beider Kameras anstellen?
Hintergrund ist dass ein Bekannter die K3 (nicht K3 II) hat und meinte dass die K50 ein leicht besseres Rauschverhalten hat.
Klingt auch erstmal einleuchtend da die Pixeldichte bei der K50 ja geringer ist.
Allerdings geht es mit der Technik ja stetig voran, daher könnte es ja sein dass die K3 II trotz höherer Pixeldichte weniger Rauschen als die K50 aufweist.
Als nächstes verwirrt mich folgendes:
Hier
steht geschrieben dass die GPS-Einheit und somit die Astrotracer-Funktion integriert sei....
Wo hingegen hier
unter Zubehör das GPS Modul aufgeführt ist.
Was denn nun? Ist es integriert oder muss man das GPS Modul zusätzlich kaufen?